在合同相对人与实际履行人不是同一人的情况下，责任承担问题需根据具体情况来分析，主要有以下几种情况：
表见代理或职务行为：
- 如果实际履行人的行为构成表见代理，即相对人有理由相信其有代理权，且这种相信是基于被代理人的行为或表示产生的，那么被代理人（合同相对人）可能需要承担责任。例如，公司员工持有公司盖章的空白合同与他人签订合同，他人有理由相信该员工有代理权，此时公司可能需要承担合同责任。
- 若实际履行人的行为属于职务行为，即在其职责范围内代表单位行事，那么单位（合同相对人）应当承担责任。比如，公司的采购员在采购过程中与供应商签订合同，该合同责任应由公司承担。
合同相对性原则的例外：
- 在一般情况下，合同具有相对性，即合同只对签订合同的双方产生法律效力。但如果实际履行人与合同相对人之间存在某种法律关系（如委托、代理、合伙等），且这种关系使得实际履行人的行为能够影响到合同相对人的权利义务，那么合同相对人可能需要根据具体情况承担一定的责任。
- 例如，在委托合同中，受托人以委托人的名义与第三人签订合同，如果受托人超越委托权限或未按照委托人的指示行事，但第三人不知情且无过错，那么委托人可能需要对第三人承担一定的责任。不过，这种情况下，委托人承担责任后，有权向受托人追偿。
实际履行人独立承担责任：
- 如果实际履行人的行为与合同相对人无关，且没有构成表见代理、职务行为或合同相对性原则的例外情况，那么实际履行人应当独立承担责任。例如，甲与乙签订合同，但丙实际履行了合同义务（如交付货物），如果丙的履行行为没有得到甲的授权或认可，且不构成上述例外情况，那么丙应当对其履行行为负责，甲有权要求丙按照合同约定履行义务或承担违约责任。
法律建议：
- 在签订合同时，应明确合同双方的身份和权利义务，避免出现合同相对人与实际履行人不一致的情况。
- 如果确实需要由第三方实际履行合同义务，应在合同中明确约定，并确保该第三方具有履行合同的能力和资质。
- 在合同履行过程中，应密切关注实际履行人的行为，确保其行为符合合同约定和法律规定。
- 如果发生纠纷，应及时收集证据，包括合同文本、履行凭证、沟通记录等，以便在诉讼或仲裁中维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果合同相对人或实际履行人未能按照合同约定履行义务，可能面临违约责任，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
- 在某些情况下，如果合同相对人或实际履行人的行为构成欺诈、胁迫等违法行为，还可能面临行政处罚或刑事责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。