冤案平反者不能直接到法院对刑讯逼供的公安办案人员进行刑事指控，这主要涉及到刑事诉讼程序、证据规则以及法律主体的权限等多个方面的法律规定。以下从几个关键角度进行详细分析：

1. 刑事诉讼程序的角度：

   • 在刑事诉讼中，对犯罪嫌疑人的指控和审判需要遵循严格的法定程序。这通常包括侦查、起诉、审判等阶段，每个阶段都有明确的法律主体和职责。
   • 冤案平反者，作为曾经的犯罪嫌疑人或被告人，在案件平反后，并不直接具备对刑讯逼供的公安办案人员进行刑事指控的权力。这种指控通常需要通过检察机关提起公诉或由自诉人提起自诉的方式来进行。

2. 证据规则的角度：

   • 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实和定罪量刑的基础。对于刑讯逼供的指控，需要提供充分的证据来证明公安办案人员确实实施了刑讯逼供行为。
   • 冤案平反者虽然可能亲身经历了刑讯逼供，但仅凭其个人陈述往往不足以作为定罪的证据。需要其他客观证据，如伤情鉴定、现场监控录像、证人证言等，来支持其指控。
   • 此外，即使冤案平反者提供了相关证据，这些证据也需要经过法庭的质证和认证，才能作为定罪的依据。

3. 法律主体权限的角度：

   • 在刑事诉讼中，对犯罪行为的指控和审判是检察机关和法院的职责。检察机关负责提起公诉，法院负责审判。
   • 冤案平反者作为个人，并不具备直接对刑讯逼供的公安办案人员进行刑事指控的权力。他们可以通过向检察机关举报或提供线索的方式，协助检察机关进行调查和起诉。

4. 实际操作的角度：

   • 如果冤案平反者认为公安办案人员存在刑讯逼供行为，他们可以向检察机关提出控告或举报。检察机关在收到控告或举报后，会进行调查核实，并根据调查结果决定是否提起公诉。
   • 如果检察机关决定提起公诉，那么刑讯逼供的公安办案人员将面临刑事审判。在这个过程中，冤案平反者可以作为证人出庭作证，提供其亲身经历的证据。

建议：

• 对于冤案平反者来说，如果他们认为公安办案人员存在刑讯逼供行为，应该及时向检察机关提出控告或举报，并提供相关证据和线索。
• 同时，他们也可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，以及如何更好地维护自己的合法权益。

总结来说，冤案平反者不能直接到法院对刑讯逼供的公安办案人员进行刑事指控，而是需要通过检察机关提起公诉或自诉的方式来进行。这既符合刑事诉讼程序的规定，也体现了法律对证据规则和法律主体权限的尊重。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。