商铺盗窃一般不算入室盗窃罪，但在特定情况下可能构成入户盗窃。以下是对此问题的详细分析：

1. “入户盗窃”的法律定义及“户”的范畴：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，“入户盗窃”指的是非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所进行盗窃的行为。这里的“户”，特指供他人家庭生活且与外界相对隔离的住所，需同时具备居住功能和相对隔离性两个特征。典型例子包括居民住宅、牧民的帐篷等。
   • 商铺通常是用于商业经营活动的场所，不具备供他人家庭生活的居住功能，因此，单纯进入商铺盗窃一般不构成入户盗窃。

2. 特殊情况下的认定：

   • 若商铺采用“前店后宅”或“下店上宅”的结构，且在经营时间之外，该场所整体上具备了供人家庭生活和相对隔离的属性。此时，若有人进入并实施盗窃，则有可能被认定为入户盗窃。例如，夜间潜入有床铺、厨具的临街商铺盗窃财物，就可能构成入户盗窃。
   • 另外，如果商铺内有专门用于家庭生活的区域，且该区域与经营区域相对分隔独立，犯罪行为人进入这些私密空间实施盗窃，也可能构成入户盗窃。

3. 法律后果差异：

   • 入户盗窃：根据《刑法》第二百六十四条，无论数额大小均构成犯罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重者处三年以上十年以下有期徒刑。这是因为入户盗窃不仅侵犯了财产权，还侵犯了住户的人身安全与生活安宁。
   • 普通盗窃：若商铺盗窃不构成入户盗窃，则需达到“数额较大”（通常1000元至3000元以上，具体标准因地区而异）才构成犯罪，否则按治安管理处罚法处拘留、罚款。

4. 实际案例与法律建议：

   • 在实际生活中，商铺盗窃是否构成入户盗窃，需根据具体情况进行判断。例如，在营业时间内，顾客可以自由进出商铺，此时商铺不具备“与外界相对隔离”的条件，因此发生的盗窃通常不被视为入户盗窃。
   • 对于商铺主而言，应加强安全防范意识，采取有效措施保护财产安全，如安装监控摄像头、加强门锁等。同时，在遇到相关问题时，可以直接向我咨询，以便获得准确的法律意见和帮助。

综上所述，商铺盗窃是否构成入户盗窃，需根据盗窃发生时商铺的具体状态、功能特征以及场所特征进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。