盗窃商户是否算入室盗窃，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 商户经营场所兼具居住功能时：

   • 若商户的经营场所同时作为其居住场所，且盗窃行为发生在该居住区域内，那么这种行为通常应认定为入室盗窃。因为这种情况下，商户的经营场所兼具了居住功能，符合“入室”的特征，即进入了供他人家庭生活且与外界相对隔离的住所进行盗窃。

2. 商户经营场所仅用于商业经营时：

   • 若商户的经营场所仅用于商业经营，未用于居住，那么一般不能认定为入室盗窃。入室盗窃强调的是进入供他人家庭生活的、与外界相对隔离的住所进行盗窃。如果商户的经营场所并不具备居住功能，那么盗窃行为就不符合入室盗窃的构成要件。

3. 盗窃行为的方式、手段及威胁程度：

   • 判断是否为入室盗窃，还需考虑盗窃行为的方式、手段以及是否对商户的居住环境或人身安全造成了威胁。例如，如果盗窃行为是通过暴力、胁迫等手段进入商户经营场所并实施盗窃，即便该场所主要用于商业经营，也可能因行为手段恶劣、对商户安全构成威胁而被认定为入室盗窃。

4. 司法实践中的地区差异与具体案情：

   • 司法实践中，对于入室盗窃的认定可能会因地区差异、具体案情等因素而有所不同。不同地区对入室盗窃的认定标准可能存在细微差别，且具体案件中的事实情况也会影响对入室盗窃的认定。因此，在具体案件中，需要根据相关法律规定和证据情况进行综合判断。

法律建议：

• 如果您或他人涉及盗窃商户的案件，建议详细描述案件的具体情况，包括商户的经营场所是否兼具居住功能、盗窃行为发生的时间和地点、盗窃行为的方式和手段等，以便更准确地判断是否构成入室盗窃。
• 同时，无论是否构成入室盗窃，盗窃行为本身都是违法的，可能面临刑事处罚。因此，建议遵守法律法规，不要从事任何违法犯罪活动。

可能法律后果：

• 如果盗窃行为被认定为入室盗窃，且数额较大或存在其他严重情节，那么行为人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚。
• 如果盗窃行为未被认定为入室盗窃，但数额较大或存在多次盗窃等情形，行为人同样可能构成盗窃罪，并面临相应的刑事处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。