店铺被盗是否算入室盗窃，需根据店铺的具体功能和使用情况来判断，一般情况下店铺被盗不构成入室盗窃，但在特殊情况下可能构成。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律概念辨析

1. “入室盗窃”的定义：入室盗窃，是指非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的行为。这里的“户”，具有供他人家庭生活和与外界相对隔离两个特征。
2. 店铺与“户”的区别：店铺通常是用于商业经营活动的场所，并非供他人家庭生活的地方，因此一般情况下不属于法律上的“户”。

二、一般店铺不构成入室盗窃的理由

1. 空间开放性：普通商店、店铺在营业时间内是面向公众开放的，人员可以自由进出，不具备居住场所那种相对封闭和私密的特性。因此，这类店铺被盗通常不被认定为入室盗窃。
2. 功能用途：店铺的主要功能是进行商业交易和经营活动，与用于居住、生活的住宅在功能属性上有明显区别。店铺不是供个人或家庭生活使用的与外界相对隔绝的场所，而是公开经营的商业空间。

三、特殊店铺可能构成入室盗窃的情况

1. 具有生活起居功能：如果店铺兼具居住生活功能，且被盗时处于非营业时间，与外界相对隔离，那么可能会被认定为“室”。例如，个体商户在店铺内设置了生活区，用于休息、存放私人财物等，并在休息时将店铺关闭。此时，若有人进入该生活区实施盗窃，就可能构成入室盗窃。
2. 具有高度私密性和封闭性：某些特殊的商业场所，如存放重要财物、机密文件或具有高度安全防护措施的仓库、金库等，虽然其主要功能是商业经营相关，但由于具有很强的封闭性和私密性，也可能被视为“室”。若有人非法进入这些场所实施盗窃，同样可能构成入室盗窃。

四、法律依据及解释

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。这一条款明确了“户”的定义，从而排除了普通店铺作为“户”的可能性。然而，在特殊情况下，如果店铺具备了“室”的特征，那么被盗行为就有可能被认定为入室盗窃。

五、法律建议

1. 对于店铺经营者：建议加强店铺的安全防范措施，如安装监控摄像头、报警系统等，以降低被盗风险。同时，在店铺内设置生活区时，应确保该区域与经营区域有明显的隔离措施，以避免在非营业时间被非法侵入。
2. 对于涉嫌盗窃者：如果涉嫌盗窃店铺，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。根据店铺的具体情况，盗窃行为可能构成普通盗窃或入室盗窃，两者在法律后果上有所不同。

总结来说，店铺被盗是否构成入室盗窃，需根据店铺的具体功能和使用情况来判断。在处理这类案件时，应结合具体的法律条款和事实情况做出准确的判断。如果你有任何法律问题或疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。