抢劫商铺一般不构成入室抢劫，但特殊情况下可能构成。具体分析如下：

1. 一般情况下不构成入室抢劫：

   • 商铺作为商业经营场所，通常不具备供他人家庭生活的居住功能，也不符合“与外界相对隔离”的住所特征。因此，单纯从商铺内实施抢劫行为，并不直接等同于入户抢劫。

2. 特殊情况下可能构成入室抢劫：

   • 如果商铺内设有居住区域，且该区域具备生活功能并与外界隔离（如“前店后宅”或“下店上宅”的结构），在非营业时间或居住区域内发生抢劫，则有可能被认定为入室抢劫。因为此时该区域具备了“户”的某些特征，即供他人家庭生活和相对隔离的属性。

3. 法律依据：

   • 入户抢劫在刑法中有特定定义，特指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所进行抢劫的行为。因此，判断抢劫商铺是否构成入室抢劫，关键在于抢劫行为发生的具体地点和该地点的功能属性。

综上所述，抢劫商铺是否构成入室抢劫，需根据具体情况进行判断。如果抢劫行为发生在商铺的居住区域内，且该区域具备生活功能和相对隔离性，则可能构成入室抢劫。否则，一般不构成入室抢劫。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。