二审上诉人上诉请求为改判或发回重审,并不属于上诉请求不明确。以下是对此问题的详细分析:
一、上诉请求明确性的判断标准
在民事诉讼中,上诉请求的明确性是指上诉人能够清晰地表达其对于一审判决的不满以及希望二审法院作出的具体裁决。这要求上诉人在上诉状中明确指出其上诉的具体请求,如请求改判、撤销原判决、发回重审等,并附上相应的理由和证据。
二、改判与发回重审作为上诉请求的合法性
改判请求:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项,原判决认定事实错误或者适用法律错误的,二审法院应以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。因此,上诉人请求改判是合法的上诉请求之一。
发回重审请求:同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项、第四项,原判决认定基本事实不清或严重违反法定程序的,二审法院应裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。所以,上诉人请求发回重审也是合法的上诉请求。
三、改判与发回重审请求的明确性
改判请求的明确性:当上诉人在上诉状中明确提出请求改判时,其已经表明了对一审判决的不满,并希望二审法院对案件进行重新审理并作出新的判决。这种请求是具体且明确的。
发回重审请求的明确性:同样,当上诉人在上诉状中明确提出请求发回重审时,其已经指出了原判决存在的问题(如基本事实不清或严重违反法定程序),并希望二审法院将案件发回原审法院进行重新审理。这种请求也是具体且明确的。
四、实务中的注意事项
上诉请求的合理性:虽然改判和发回重审都是合法的上诉请求,但上诉人需要确保其请求具有合理性。即,上诉人需要提供充分的证据和理由来支持其上诉请求,否则二审法院可能不会支持其请求。
上诉请求的完整性:上诉人在提出上诉请求时,应尽可能完整地表达其诉求。例如,如果上诉人既希望改判又希望发回重审(尽管这种情况较为罕见),其应在上诉状中明确说明两种请求的具体情形和理由,以便二审法院进行全面审查。
遵守诉讼程序:上诉人在提出上诉请求时,应严格遵守诉讼程序的规定。例如,上诉人应在法定期限内提交上诉状,并按照法院的要求提供相关证据和材料。
总结与建议:二审上诉人上诉请求为改判或发回重审并不属于上诉请求不明确。上诉人在提出上诉请求时,应确保请求的合法性和明确性,并提供充分的证据和理由来支持其请求。如果上诉人对一审判决有不满或疑问,可以直接向我咨询,我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。