结论前置：同一个案由、同一法律关系、相同人不能重复立案的法律依据主要是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条。该条款明确规定了重复起诉的构成条件，若后诉与前诉同时满足这些条件，则构成重复起诉，法院将裁定不予受理或驳回起诉。

详细解释：

1. 重复起诉的构成条件：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
     • (一) 后诉与前诉的当事人相同；
     • (二) 后诉与前诉的诉讼标的相同；
     • (三) 后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

2. 对构成条件的具体分析：

   • 当事人相同：这指的是后诉的当事人必须全部包含在前诉的当事人之中，不局限于当事人在两诉中的地位，也不要求当事人完全一致。例如，如果前诉是原告A起诉被告B，后诉是B起诉A，虽然当事人地位互换，但仍视为当事人相同。
   • 诉讼标的相同：诉讼标的是指当事人之间发生争议并请求法院作出裁判的民事权利义务关系。在同一个案由、同一法律关系下，如果诉讼标的相同，即意味着当事人之间的权利义务关系没有发生变化，因此再次起诉可能构成重复起诉。
   • 诉讼请求相同或实质上否定前诉裁判结果：如果后诉的诉讼请求与前诉完全相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果，那么这也构成重复起诉。例如，如果前诉判决被告支付原告一定金额的款项，后诉原告又要求被告支付相同金额的款项，且没有新的法律事实或理由，这就可能构成重复起诉。

3. 不能重复立案的法律后果：

   • 如果当事人重复起诉，法院将裁定不予受理；已经受理的，将裁定驳回起诉。这是为了维护司法秩序，避免司法资源的浪费，以及保护当事人的合法权益不受重复诉讼的侵害。

4. 实际应用中的注意事项：

   • 在实际操作中，法院会严格审查后诉与前诉是否满足重复起诉的构成条件。因此，当事人在提起诉讼时，应仔细分析案件情况，确保不构成重复起诉。
   • 如果当事人认为自己的案件不构成重复起诉，但法院裁定不予受理或驳回起诉，当事人可以通过上诉等法律途径维护自己的权益。

举例说明： 假设甲与乙之间因一份买卖合同产生纠纷，甲先起诉乙要求支付货款。在诉讼过程中或裁判生效后，甲又基于同一份买卖合同再次起诉乙要求支付货款，且没有新的法律事实或理由。这种情况下，甲的后诉就构成了重复起诉，因为后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求也相同。

总结与建议： 同一个案由、同一法律关系、相同人不能重复立案的法律依据明确且具体。当事人在提起诉讼时，应仔细分析案件情况，确保不构成重复起诉。如果对是否构成重复起诉有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况给出专业的法律意见。