针对您提出的“同一个案由、同一法律关系、相同人增加不同诉讼标的应当一同审理的法律依据”这一问题，结论前置如下：

1. 法律依据主要来源于民事诉讼法关于共同诉讼的规定：在民事诉讼中，当多个诉讼标的基于同一法律关系或同一事实产生，且涉及相同当事人时，法院通常倾向于将这些诉讼合并审理，以提高诉讼效率，减少当事人诉累，并确保裁判的一致性。这一做法的直接法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》中关于共同诉讼的相关规定。

2. 具体法律依据及解释：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条：该条款规定了当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。在您所描述的情形中，虽然诉讼标的可能不同，但如果是基于同一法律关系或同一事实产生，且当事人相同，法院在认为合适并征得当事人同意的情况下，可以将其作为共同诉讼合并审理。
   • 诉讼效率与裁判一致性原则：除了直接的法律规定外，合并审理还基于诉讼效率的考虑。将相关联的诉讼合并审理，可以避免重复举证、质证，减少庭审次数，从而加快诉讼进程。同时，合并审理也有助于确保裁判的一致性，避免对相同或相似事实作出相互矛盾的判决。

3. 实际操作中的考量因素：

   • 法院的自由裁量权：虽然法律提供了合并审理的依据，但具体是否合并审理仍取决于法院的自由裁量权。法院会综合考虑案件的复杂性、当事人的意愿、诉讼效率等因素来作出决定。
   • 当事人的同意：根据法律规定，合并审理通常需要征得当事人的同意。因此，在实际操作中，当事人之间的协商和沟通也是非常重要的。

4. 可能遇到的例外情况：

   • 诉讼标的差异过大：如果增加的诉讼标的与原有诉讼标的差异过大，且不属于同一种类或没有直接关联，法院可能会认为不适合合并审理。
   • 当事人反对合并审理：如果当事人明确表示反对合并审理，且法院认为合并审理确实可能损害当事人的合法权益，法院可能会选择不合并审理。

总结与建议：

在同一个案由、同一法律关系、相同人增加不同诉讼标的的情况下，法院通常倾向于将这些诉讼合并审理，以提高诉讼效率和确保裁判的一致性。这一做法的直接法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》中关于共同诉讼的相关规定。然而，具体是否合并审理仍取决于法院的自由裁量权以及当事人的意愿。因此，在实际操作中，建议您与对方当事人进行充分沟通，并咨询专业律师的意见，以便更好地了解合并审理的可能性和必要性。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。