幕墙工程未结算，在一定条件下仍可能享有优先受偿权。以下是对这一问题的详细分析：
一、优先受偿权的法律依据
在建设工程领域，承包人通常享有优先受偿权，这是基于《中华人民共和国民法典》的相关规定。具体来说，根据《民法典》第八百零七条：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”这一条款为承包人提供了法律保障，确保其在发包人未支付工程价款时，能够通过折价或拍卖工程的方式优先受偿。
二、未结算工程优先受偿权的行使条件
工程性质适宜：并非所有建设工程都适宜折价或拍卖。例如，一些公益性质的建设工程，如学校、医院等，可能因涉及公共利益而不宜被折价或拍卖。幕墙工程作为建筑装饰工程的一部分，通常不属于此类不宜折价或拍卖的工程。
承包人已履行催告义务：在发包人未支付工程价款时，承包人需先催告发包人在合理期限内支付。这是行使优先受偿权的前提条件之一。
发包人逾期不支付：若发包人在催告后的合理期限内仍未支付工程价款，承包人方可行使优先受偿权。
未超过行使期限：根据相关司法解释，承包人行使优先受偿权的期限通常为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。若工程未结算，但已满足其他行使优先受偿权的条件，且未超过行使期限，承包人仍可主张优先受偿权。不过，具体期限可能因地区或具体案件情况而有所不同，需结合实际情况判断。
三、未结算工程优先受偿权的实践考量
证据收集：在主张优先受偿权时，承包人需提供充分的证据证明其已履行合同义务、发包人未支付工程价款以及工程性质适宜折价或拍卖等事实。这包括但不限于施工合同、工程进度报告、催告通知、未支付价款证明等。
协商与诉讼：在行使优先受偿权前，承包人可尝试与发包人协商解决争议。若协商无果，承包人可向人民法院提起诉讼，请求确认其优先受偿权并拍卖或折价工程以受偿。
与其他债权人的协调：若工程上存在其他债权人的权利（如抵押权等），承包人在行使优先受偿权时需注意与其他债权人的协调。根据法律规定，承包人的优先受偿权通常优先于抵押权和其他债权。
四、特殊情况下的处理
若幕墙工程因发包人原因导致长期无法结算，且承包人已采取合理措施催告并保留相关证据，同时工程性质适宜折价或拍卖且未超过行使期限的，承包人仍可主张优先受偿权。但需注意，具体案件的处理可能因地区、法院观点及案件具体情况而有所不同。
总结与建议：幕墙工程未结算时，承包人在一定条件下仍可能享有优先受偿权。为确保自身权益，承包人应及时催告发包人支付价款、收集相关证据并在行使期限内主张权利。若遇到复杂情况或争议，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。