结论：公司名称在先和商标重合，并不一定直接构成侵权，是否构成侵权需要依据具体情况进行判断。

分析说明：

1. 商标权与公司名称权的区别：

   • 商标权：是商标所有人对其注册商标所享有的独占的、排他的权利。商标权保护的是商标标识本身，以及该标识在商品或服务上的使用所建立的商业信誉。
   • 公司名称权：是公司依法对其登记注册的名称所享有的权利。公司名称权主要保护的是公司名称的独特性和识别性，以及由此产生的商业信誉。

2. 重合情况下的侵权判断：

   • 不构成侵权的情况：如果公司名称在先使用，且该名称并未作为商标在相关商品或服务上进行使用，或者虽然使用了但并未造成公众混淆，那么通常不构成商标侵权。此外，如果商标注册在后，且商标注册人明知或应知公司名称在先使用，但仍进行注册，且该注册行为并未损害公司名称权人的利益，也可能不构成侵权。
   • 构成侵权的情况：如果公司名称在先使用，但后续被他人注册为商标，并且该商标的使用导致了公众混淆，误认为该商标与公司名称有关联，从而损害了公司名称权人的利益，那么可能构成商标侵权。特别是当商标注册人恶意抢注公司名称作为商标，并以此进行不正当竞争时，更可能构成侵权。

3. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。
   • 同时，如果商标注册行为违反了诚实信用原则，损害了他人现有的在先权利（如公司名称权），那么该商标注册也可能被宣告无效。

建议与行动：

• 对于公司名称权人：如果发现他人将自己的公司名称注册为商标，并可能造成公众混淆或损害自身利益，可以及时向商标局提出异议或请求宣告该注册商标无效。同时，也可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 对于商标注册人：在注册商标时，应进行充分的检索和评估，避免与他人的在先权利（如公司名称权）发生冲突。如果发现自己的商标注册可能侵犯了他人的在先权利，应及时与权利人协商解决或主动放弃该商标注册。

后续思考依据：

在判断公司名称在先和商标重合是否构成侵权时，需要综合考虑多个因素，包括商标和公司名称的使用情况、公众混淆的可能性、商标注册人的主观意图等。因此，在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。