结论概述：根据新闻背景，中国银行于3月30日召开董事会会议，要判断该会议程序是否符合相关规定，需结合《公司法》及中国银行的公司章程等具体规定来分析。若会议通知、召开时间、地点、参会人员、表决方式等均符合法定及章程要求，则会议程序合法合规。以下从多个维度进行详细分析：

一、会议通知与召开程序

1. 通知要求：

   • 根据《公司法》及相关规定，董事会会议应当按照公司章程的规定提前通知全体董事。通知中应明确会议的时间、地点、议题等关键信息。
   • 分析：需核实中国银行是否按照其公司章程的规定提前通知了全体董事，且通知内容是否完整、准确。

2. 召开时间与地点：

   • 董事会会议应在公司章程规定的时间和地点召开，或经全体董事一致同意在其他时间和地点召开。
   • 分析：需确认中国银行董事会会议的召开时间（3月30日）和地点（北京）是否符合公司章程的规定，或是否得到了全体董事的一致同意。

二、参会人员与表决方式

1. 参会人员：

   • 董事会会议应由全体董事出席，或按照公司章程的规定由部分董事出席（如三分之二以上董事出席）。
   • 分析：需核实中国银行董事会会议的参会董事人数是否符合公司章程的规定。

2. 表决方式：

   • 董事会决议的表决，实行一人一票。决议的表决应按照公司章程的规定进行，可以是现场表决、通讯表决等方式。
   • 分析：根据新闻背景，中国银行董事会会议是以现场表决方式召开的。需确认这种表决方式是否符合公司章程的规定，以及表决过程是否合法、公正。

三、会议议题与决议内容

1. 议题合法性：

   • 董事会会议的议题应属于董事会的职权范围，且不得违反法律法规和公司章程的规定。
   • 分析：需核实中国银行董事会会议的议题是否合法、合规，是否属于董事会的职权范围。

2. 决议内容合法性：

   • 董事会决议的内容应合法、合规，不得损害公司、股东、债权人的利益。
   • 分析：若会议形成了决议，需确认决议内容是否合法、合规，是否符合公司、股东、债权人的利益。

四、热点事件延伸思考与法律建议

1. 合规性审查的重要性：

   • 对于上市公司而言，董事会会议的合规性至关重要。它不仅关系到公司治理的健全性，还直接影响到公司的声誉和投资者的信心。
   • 建议：中国银行应定期对其董事会会议的合规性进行审查，确保会议程序、议题、决议内容等均符合法律法规和公司章程的规定。

2. 投资者保护：

   • 董事会会议的合规性也是保护投资者利益的重要一环。若会议程序存在瑕疵或决议内容违法违规，可能损害投资者的利益。
   • 建议：投资者应密切关注上市公司的董事会会议情况，若发现异常或违规行为，应及时向监管部门举报或寻求法律援助。

3. 类似情况的预防措施：

   • 为避免类似情况的发生，上市公司应建立健全的董事会会议制度，明确会议通知、召开、参会、表决等各个环节的具体要求。
   • 建议：上市公司还应加强对董事的培训和教育，提高其法律意识和合规意识，确保董事会会议的合法、合规进行。

综上所述，要判断中国银行3月30日召开的董事会会议程序是否符合相关规定，需结合《公司法》及中国银行的公司章程等具体规定来分析。若会议通知、召开时间、地点、参会人员、表决方式等均符合法定及章程要求，且议题和决议内容合法合规，则该会议程序合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。