结论概述：根据新闻背景，中国平安于10月28日召开董事会会议审议《谢永林先生任中审计报告》议案，仅从新闻提供的信息来看，无法直接判断该程序是否完全合规，但可结合相关法律规定分析合规性判断的关键要点。以下将从董事会会议召集程序、审议议案内容合规性、表决程序合规性三个维度进行详细分析。
一、董事会会议召集程序合规性
召集主体与权限：
- 根据《公司法》及中国平安公司章程，董事会会议通常由董事长召集和主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，，由副董事长召集和主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，，由半数以上董事共同推举一名董事召集和主持。
- 需核实：本次会议是否由具有召集权限的主体召集，如董事长或其授权人。
召集通知：
- 董事会会议召集应提前通知全体董事，通知中应载明会议时间、地点、议题等事项。
- 需核实：会议通知是否提前合理时间发出，且内容是否完整，包括是否明确列明了审议《谢永林先生任中审计报告》的议案。
二、审议议案内容合规性
议案内容合法性：
- 审议的议案内容应符合法律法规、公司章程及监管要求。对于审计报告议案，需确保审计报告的编制符合审计准则，内容真实、准确、完整。
- 分析：若《谢永林先生任中审计报告》的编制过程及内容均符合相关法律法规及审计准则，则议案内容本身具有合法性。
议案与董事会职权范围：
- 董事会负责审议公司重大事项，包括但不限于公司战略、财务报告、重大投资等。审计报告的审议属于董事会职权范围内的事项。
- 分析：审议《谢永林先生任中审计报告》的议案属于董事会职权范围，符合公司治理结构的要求。
三、表决程序合规性
表决方式：
- 董事会会议表决通常采取投票方式，可以现场投票或通讯投票，具体方式应根据公司章程或会议规则确定。
- 需核实：本次会议是否采用了合规的表决方式，且表决过程是否公正、透明。
表决权行使：
- 董事应亲自出席董事会会议并行使表决权，因故不能出席的，可以书面委托其他董事代为出席并行使表决权。
- 需核实：出席会议的董事人数是否达到法定或公司章程规定的最低人数要求，且表决权是否得到有效行使。
表决结果：
- 表决结果应达到法定或公司章程规定的通过比例，如过半数、三分之二以上等。
- 需核实：审议《谢永林先生任中审计报告》的议案是否获得了足够的表决支持，以满足通过要求。
四、热点事件延伸思考与普法教育
- 公司治理的重要性：董事会会议的合规性直接关系到公司治理的有效性。合规的董事会会议能够确保公司决策的科学性、民主性和合法性，维护公司和股东的利益。
- 审计报告的独立性：审计报告作为公司财务状况和经营成果的重要反映，其独立性至关重要。董事会应确保审计报告的编制过程不受干扰，审计结果客观公正。
- 法律责任与风险防范：若董事会会议程序存在瑕疵或审议议案内容违法违规，相关责任人员可能面临法律责任。因此，公司应加强内部合规管理，完善董事会会议制度，防范法律风险。
建议：若需进一步确认中国平安本次董事会会议审议审计报告议案程序的合规性，建议查阅公司章程、会议记录、表决结果等文件资料，并咨询专业法律人士进行详细分析。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。