结论概述：根据新闻背景，首开股份于10月28日召开了董事会会议，审议了相关议案。要判断该会议审议议案程序是否合规，需从会议召集与通知程序、会议出席与表决程序、议案审议与通过程序三个维度进行详细分析。目前新闻背景未提供足够细节，但可依据《中华人民共和国公司法》及相关规定，给出合规性判断的一般标准。

1. 会议召集与通知程序

合规标准：

• 根据《中华人民共和国公司法》第一百一十条，董事会会议由董事长召集和主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长召集和主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，，由半数以上董事共同推举一名董事召集和主持。
• 召集董事会会议时，应当于会议召开十日前通知全体董事和监事。

分析：

• 新闻背景中未提及会议召集人及通知的具体情况，但合规的董事会会议应确保召集程序合法，且提前足够时间通知全体董事和监事。
• 若首开股份的董事会会议召集与通知程序符合上述规定，则此方面合规。

2. 会议出席与表决程序

合规标准：

• 董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。
• 董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。
• 董事会决议的表决，实行一人一票。

分析：

• 新闻背景未提及出席会议的董事人数及表决情况，但合规的董事会会议应确保出席人数及表决程序符合上述规定。
• 若首开股份的董事会会议出席人数及表决程序符合规定，则此方面合规。

3. 议案审议与通过程序

合规标准：

• 董事会会议应就审议的议案进行充分讨论，确保董事们能够充分发表意见。
• 议案的通过应基于董事们的表决结果，且符合公司章程及法律法规的规定。

分析：

• 新闻背景中提及了会议审议了《关于选举王宏伟先生为董事会战略与投资委员会委员的议案》等文件，但未提及审议过程及表决结果。
• 合规的董事会会议应确保议案审议过程公开、透明，且表决结果真实、有效。若首开股份的董事会会议在此方面符合规定，则此方面合规。

热点事件专业解读与普法教育

法律定性：

• 董事会会议审议议案程序是否合规，主要依据《中华人民共和国公司法》及相关公司章程的规定进行判断。

涉及的法律条文：

• 《中华人民共和国公司法》第一百一十条（董事会会议的召集与主持）、第一百一十一条（董事会会议的举行与决议）、第一百一十二条（董事会会议的表决与记录）等。

可能的法律后果：

• 若董事会会议审议议案程序不合规，可能导致相关决议被撤销或确认无效，甚至可能引发法律纠纷和公司治理风险。

对公众的启示：

• 公司应严格遵守法律法规及公司章程的规定，确保董事会会议的召集、通知、出席、表决及议案审议等程序合规。
• 董事应积极履行职责，参与董事会会议，充分发表意见，确保公司决策的科学性和合法性。

类似情况的预防措施：

• 公司应建立健全董事会会议制度，明确会议召集、通知、出席、表决及议案审议等程序的具体要求。
• 加强对董事的培训和教育，提高其法律意识和合规意识，确保董事会会议的合规性。

若您对首开股份董事会会议的具体情况有进一步了解，或需要针对其他公司法务问题进行咨询，请直接向我提问，我将为您提供专业、全面的法律解答。