在借款人跟收款人不一致的情况下，是否可以起诉收款人，这主要取决于具体的法律关系和事实情况。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同相对性原则：

   • 一般来说，借款合同是借款人与出借人之间签订的，合同的权利义务关系仅及于合同双方。如果收款人并非借款合同的当事人，那么根据合同相对性原则，出借人通常不能直接起诉收款人要求还款。

2. 实际借款人情况：

   • 如果收款人实际上是借款人，只是由于某种原因（如身份混淆、代为收款等）导致名义上的借款人与收款人不一致，那么出借人当然可以起诉收款人（即实际借款人）要求还款。在这种情况下，关键在于证明收款人就是实际的借款人，这可能需要通过证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来支持。

3. 委托收款或指示付款情况：

   • 如果借款人委托收款人代为接收借款，或者出借人根据借款人的指示将借款支付给收款人，那么收款人只是作为借款人的代理人或指示付款的对象。在这种情况下，如果借款人未履行还款义务，出借人仍然应该起诉借款人，而不是收款人。但是，如果收款人未按照借款人的指示或约定将借款转交给借款人，或者收款人与借款人之间存在其他纠纷导致借款未到达借款人手中，那么出借人可能需要根据具体情况考虑是否起诉收款人，并可能需要提供证据证明收款人的过错或违约行为。

4. 表见代理或无权代理情况：

   • 如果收款人以借款人的名义收款，且出借人有理由相信收款人有权代表借款人收款（如表见代理），那么出借人可能可以基于表见代理的原则起诉收款人。但是，这需要出借人提供充分的证据证明其有理由相信收款人有权代表借款人收款。
   • 如果收款人无权代表借款人收款（如无权代理），且出借人知道或应当知道这一点，那么出借人不能直接起诉收款人要求还款。但是，如果出借人因此遭受了损失，他可能可以根据法律规定向收款人追究赔偿责任。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，建议出借人首先收集并整理所有相关的证据材料，包括借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。
• 然后，根据具体的法律关系和事实情况，分析是否可以起诉收款人以及起诉的法律依据和事实依据。
• 如果出借人不确定如何处理此类纠纷或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

可能法律后果：

• 如果出借人错误地起诉了收款人，且收款人并非实际的借款人或没有还款义务，那么出借人可能会面临败诉的风险，并可能需要承担诉讼费用等不利后果。
• 因此，在起诉前，出借人应该谨慎分析法律关系和事实情况，确保起诉的对象和理由都是正确的。