结论：收款方和合同方不一致时，是否可以起诉收款方退款，需根据具体情况分析，主要看收款方收款行为的性质以及是否存在合法依据。以下从不同角度为你详细分析：

一、若收款方构成不当得利

1. 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。当收款方并非合同当事人，却收取了本应由合同方收取的款项，且没有合法依据（如合同约定、法律规定或双方约定等）时，就可能构成不当得利。
2. 举例说明：比如A和B签订了一份买卖合同，约定A向B购买货物，B应收取货款。但实际付款时，A却将货款打到了C的账户上，而C与A、B之间并无任何合同关系或其他合法依据来收取这笔款项。此时，C收取货款就属于没有法律根据取得不当利益，A作为受损失的人，有权起诉C要求返还货款。
3. 法律建议：在这种情况下，你需要收集相关证据，如转账记录、合同、沟通记录等，以证明收款方收取款项没有合法依据，然后向法院提起不当得利之诉，要求收款方退款。

二、若收款方收款行为有合法依据

1. 法律背景：如果收款方收款行为有合法依据，比如存在委托收款关系、合同中有特别约定允许收款方收款等，那么收款方收取款项就是合法的，你一般不能起诉收款方退款。
2. 举例说明：A和B签订买卖合同，约定A向B购买货物，同时合同中明确约定，B可以委托C代为收取货款。之后A按照合同约定将货款打给了C。在这种情况下，C收取货款就是有合法依据的，A不能起诉C要求退款。
3. 法律建议：在这种情况下，如果你认为收款方收款行为存在问题，需要先审查合同条款以及相关证据，看是否存在误解或合同条款本身存在问题。如果确实存在争议，可以考虑与合同方和收款方进行协商解决；协商不成的，可以根据合同约定或法律规定，起诉合同方承担违约责任等。

三、若收款方与合同方存在关联关系或恶意串通

1. 法律背景：如果收款方与合同方存在关联关系（如母子公司、兄弟公司等），或者双方恶意串通，损害你的利益，那么你可能可以同时起诉收款方和合同方，要求他们共同承担责任。
2. 举例说明：A和B签订买卖合同，B是C的母公司。在合同履行过程中，B和C恶意串通，让A将货款打给C，然后C和B共同侵占这笔货款。在这种情况下，A可以起诉B和C，要求他们共同返还货款并承担相应的赔偿责任。
3. 法律建议：在这种情况下，你需要收集充分的证据证明收款方与合同方存在关联关系或恶意串通的行为，如内部文件、沟通记录、资金流向等。然后向法院提起诉讼，要求他们共同承担责任。

可能法律后果：如果你起诉收款方退款，法院会根据你提供的证据和法律规定进行审理。如果法院认定收款方构成不当得利或存在其他违法行为，会判决收款方返还款项；如果法院认定收款方收款行为有合法依据或你无法提供充分证据证明自己的主张，可能会驳回你的诉讼请求。

进一步思考依据：在处理此类问题时，关键在于明确收款方收款行为的性质以及是否存在合法依据。因此，在起诉前，你需要仔细审查合同条款、收集相关证据，并咨询专业律师（也就是我啦）的意见，以确保你的诉讼请求有充分的法律依据和证据支持。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。