业主大会议事规则中规定的“沉默从多”计票规则，其合法性需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、合法性分析

1. 符合法律法规：

   • 如果“沉默从多”的计票规则在制定时遵循了《中华人民共和国民法典》、《物业管理条例》等相关法律法规的规定，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么该规则在法律上是有效的。
   • 具体来说，业主大会的议事规则应当由业主共同制定，并体现业主的真实意愿。只要“沉默从多”的规则是在业主共同参与、充分讨论的基础上制定的，且没有损害业主的合法权益，就可以认为是合法的。

2. 可能存在的法律风险：

   • 如果“沉默从多”的规则被滥用，例如被少数业主利用来操纵业主大会的决策，或者该规则本身存在模糊不清、易于产生歧义的情况，那么可能会引发法律纠纷。
   • 此外，如果“沉默从多”的规则与法律法规的强制性规定相冲突，例如违反了业主大会决策应当遵循的民主、公开、公正原则，那么该规则将被视为无效。

二、实践中的考量因素

1. 业主的参与度：

   • 在实践中，业主大会的参与度往往较低，许多业主对业主大会的议题不感兴趣或缺乏了解。因此，“沉默从多”的规则在一定程度上可以反映业主的默认态度或无意参与决策的情况。
   • 然而，这也可能导致决策结果不能充分反映业主的真实意愿，特别是当沉默的业主实际上对议题有强烈意见时。

2. 规则的明确性和可操作性：

   • “沉默从多”的规则需要明确界定“沉默”的含义和范围，以及如何计算“从多”的比例。如果规则模糊不清或难以操作，将可能引发争议和纠纷。
   • 因此，在制定业主大会议事规则时，应当尽可能明确和具体地规定“沉默从多”的适用条件和程序。

三、建议

1. 完善议事规则：

   • 业主大会在制定议事规则时，应当充分考虑“沉默从多”规则的合法性和合理性，确保其符合法律法规的规定和业主的真实意愿。
   • 同时，应当明确规定“沉默从多”的适用条件和程序，避免规则的模糊性和歧义性。

2. 提高业主参与度：

   • 通过加强宣传、提高透明度等方式，鼓励业主积极参与业主大会的决策过程，减少沉默业主的数量。
   • 对于重要议题，可以采取提前通知、组织讨论等方式，确保业主有充分的时间和机会了解议题内容并表达自己的意见。

3. 寻求法律支持：

   • 如果业主对“沉默从多”的规则存在疑问或争议，可以寻求法律支持或咨询专业律师的意见。
   • 律师可以根据具体情况分析规则的合法性和合理性，并提供相应的法律建议和解决方案。

总结来说，业主大会议事规则中规定的“沉默从多”计票规则的合法性需结合具体情况判断。在制定和执行该规则时，应当遵循法律法规的规定和业主的真实意愿，确保规则的明确性和可操作性。如有任何疑问或争议，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议。