业主大会一个表决议题实质上是对议事规则的修改，这一行为在合法性上需要分情况讨论：
若议事规则本身允许通过业主大会修改：
- 在这种情况下，如果业主大会的表决议题确实是对议事规则的修改，并且这一修改行为符合议事规则中规定的修改程序（如提前通知、投票表决等），那么这一行为是合法的。因为议事规则作为业主大会运作的基本准则，其修改权通常归属于业主大会本身，只要修改过程符合规则，即具有法律效力。
若议事规则未明确规定修改程序或修改程序未被遵守：
- 如果议事规则中没有明确规定修改程序，或者虽然规定了修改程序但业主大会在修改时未遵守这些程序（如未提前通知所有业主、未达到法定的投票比例等），那么这一修改行为可能是不合法的。因为任何规则的修改都需要遵循一定的程序，以确保修改的公正性和合法性。如果程序未被遵守，那么修改结果可能无法得到所有业主的认可，从而引发争议。
修改内容是否违反法律法规或公序良俗：
- 除了考虑修改程序外，还需要考虑修改内容是否合法。如果修改后的议事规则内容违反了国家法律法规或公序良俗（如剥夺了部分业主的合法权益、违反了公平原则等），那么这一修改行为也是不合法的。因为法律法规是社会行为的底线，任何规则的修改都不能违反这一底线。
法律建议：
- 在业主大会考虑修改议事规则时，建议先仔细审查议事规则中关于修改程序的规定，确保修改过程符合规则要求。
- 如果议事规则中没有明确规定修改程序或规定不够详细，建议业主大会在修改前先制定或完善修改程序，并确保所有业主都能了解并同意这些程序。
- 在修改议事规则时，还需要考虑修改内容的合法性，确保修改后的规则不违反国家法律法规或公序良俗。
- 如果业主对修改行为有异议，可以通过合法途径（如向相关部门投诉、提起诉讼等）来维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果业主大会的修改行为合法且得到所有业主的认可，那么修改后的议事规则将具有法律效力，对所有业主产生约束力。
- 如果修改行为不合法或未得到所有业主的认可，那么修改结果可能无法得到执行，甚至可能引发业主之间的争议和纠纷。在这种情况下，可能需要通过法律途径来解决争议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。