结论：公司签订的合同中约定行车事故和其他安全责任事故由个人承担，这一条款的合法性不能一概而论，需根据具体情况分析。

1. 合同条款的合法性基础

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同条款的合法性，首先需满足不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若合同中的条款试图将本应由公司承担的责任完全转嫁给个人，且这种转嫁没有合法依据或违反了相关法律法规的强制性规定，那么该条款可能被视为无效。

2. 行车事故责任的一般原则

在交通运输领域，行车事故的责任通常根据事故的具体情况、当事人的行为以及相关法律法规来确定。一般来说，如果事故是由于驾驶员的过错（如超速、酒驾、违规变道等）导致的，那么驾驶员可能需要承担相应的责任。然而，如果事故是由于车辆本身的问题（如制动失灵、轮胎爆裂等）或者公司管理不善（如未对车辆进行定期维护、未对驾驶员进行必要培训等）导致的，那么公司也可能需要承担一定的责任。

3. 合同条款可能存在的问题

• 责任转嫁的合法性：如果合同中的条款试图将公司应承担的责任完全转嫁给个人，且这种转嫁没有合法依据（如没有明确的法律规定或双方协商一致），那么该条款可能因违反法律法规的强制性规定或公序良俗而被视为无效。
• 显失公平：如果合同中的条款对个人来说显失公平，即个人承担的责任远远超过了其应承担的范围，而公司则几乎不承担任何责任，那么该条款也可能因显失公平而被撤销或变更。
• 违反强制性规定：如果合同中的条款违反了交通运输领域的相关强制性规定（如必须购买交强险、必须定期对车辆进行维护等），那么该条款同样可能被视为无效。

4. 具体案例分析

假设某公司与驾驶员签订了一份合同，其中约定：“在行车过程中发生的一切事故，无论原因如何，均由驾驶员个人承担全部责任。”这样的条款很可能因违反上述原则而被视为无效或可撤销。因为在实际操作中，很难将所有事故的责任都完全归咎于驾驶员个人，特别是当事故是由于车辆本身的问题或公司管理不善导致时。

5. 建议

• 审查合同条款：在签订合同时，双方应仔细审查合同条款，确保条款的合法性和公平性。特别是对于涉及责任转嫁的条款，更应谨慎对待。
• 协商修改：如果发现合同中的条款存在不合法或显失公平的情况，双方应及时协商修改，以确保合同的合法性和有效性。
• 寻求法律帮助：如果双方对合同条款的合法性或解释存在争议，可以寻求专业的法律帮助，通过法律途径解决争议。

最后，如果你或你所在的公司遇到了类似的问题，或者对合同条款的合法性有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。