在纠纷调解活动中，一般不建议私自录音录像，但具体是否合法需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、合法性角度
未经同意的录音录像可能违法：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权和个人信息保护的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。在纠纷调解活动中，如果未经对方同意私自录音录像，可能构成对对方隐私权的侵犯，从而面临法律责任。
特定情况下的合法性：
- 如果录音录像是在公开场合进行，且不涉及他人隐私，或者经过对方明确同意，那么这种录音录像行为通常是合法的。例如，在调解室等公开场所，且调解双方都同意录音录像作为调解记录的一部分，那么这种行为就是合法的。
二、实际影响角度
对调解过程的影响：
- 私自录音录像可能会破坏调解的和谐氛围，导致对方产生不信任感，从而影响调解的顺利进行。调解的本质是通过双方协商达成一致，如果一方感到被监视或不被信任，可能会不愿意继续参与调解。
对证据效力的影响：
- 即使私自录音录像的内容与调解事项相关，但如果录音录像过程存在违法或不当行为（如侵犯隐私、胁迫等），那么这些录音录像可能无法作为有效证据在法庭上使用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，非法证据排除规则适用于民事诉讼，因此非法获取的录音录像可能被法院排除。
三、建议与注意事项
事先征得同意：
- 如果确实需要在调解过程中录音录像，应事先征得对方的明确同意，并明确告知录音录像的目的、范围和使用方式。这有助于建立信任，确保调解过程的顺利进行。
遵守法律法规：
- 在录音录像过程中，应严格遵守相关法律法规，不得侵犯他人的隐私权、肖像权等合法权益。如果涉及敏感信息或个人隐私，应采取必要的保密措施。
考虑调解机构的规则：
- 不同的调解机构可能有不同的规则和要求，关于录音录像的规定也可能有所不同。因此，在进行调解前，应了解并遵守调解机构的相关规定。
总结来说，在纠纷调解活动中，私自录音录像可能涉及法律风险，并影响调解的顺利进行。如果确实需要录音录像，应事先征得对方同意，并遵守相关法律法规和调解机构的规则。如果你在调解过程中遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。