结论：商家侵犯消费者自主选择权时，消费者报警查看监控并非直接的法律救济途径，但可以作为收集证据的一种方式，在特定情况下辅助维权。

详细分析：

1. 自主选择权的法律保护：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。商家若通过强制交易、限制选择等方式侵犯这一权利，消费者有权依法维权。

2. 报警查看监控的适用性：

   • 非直接救济途径：报警查看监控并非直接针对商家侵犯自主选择权的法律救济手段。通常，报警是用于处理刑事犯罪或治安案件，而商家侵犯自主选择权更多属于民事纠纷范畴。
   • 证据收集方式：然而，如果消费者认为商家的行为可能构成欺诈、强迫交易等违法行为，且监控录像可能作为关键证据，那么报警并请求警方协助查看监控可以作为一种收集证据的方式。但这一行为需基于合理的怀疑和证据需求，且需遵循警方的调查程序。

3. 维权途径：

   • 协商和解：消费者可以首先尝试与商家协商，要求商家停止侵权行为并赔偿损失。
   • 投诉举报：若协商无果，消费者可以向当地消费者协会、市场监管部门等投诉举报，请求这些机构介入调查并调解纠纷。
   • 法律诉讼：在必要时，消费者还可以向人民法院提起诉讼，要求商家承担民事责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。

4. 监控录像作为证据：

   • 如果监控录像能够证明商家存在侵犯消费者自主选择权的行为，如强制交易、限制选择等，那么该录像将作为重要证据支持消费者的维权主张。
   • 消费者在收集证据时，应确保监控录像的合法性和完整性，避免侵犯他人隐私或违反其他法律规定。

建议：

• 如果您认为商家侵犯了您的自主选择权，首先尝试与商家协商解决。
• 若协商无果，可以向当地消费者协会或市场监管部门投诉举报，请求他们介入调查。
• 在必要时，可以考虑向人民法院提起诉讼，并收集包括监控录像在内的相关证据来支持您的主张。
• 如果您认为商家的行为可能构成违法行为，且监控录像可能作为关键证据，可以报警并请求警方协助查看监控，但需遵循警方的调查程序。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。