待岗协议的合法性需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、待岗协议合法的情况
双方协商一致：
- 根据《劳动合同法》第三十五条，用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容，包括工作岗位、劳动报酬等。因此，如果用人单位与劳动者就待岗事宜达成一致，并签订书面待岗协议，明确待岗期间的相关待遇和期限，那么该协议是合法的。
- 例子：企业因经营困难需要暂时停工，与员工协商后签订待岗协议，约定待岗期间支付基本生活费，待企业恢复生产后员工返岗工作。这种情况下，待岗协议是合法的。
符合法定情形：
- 在某些特定情况下，如企业停工停产、劳动者患病或非因工负伤等，用人单位可以安排劳动者待岗，并依法支付待岗期间的工资或生活费。这种情况下，即使没有签订书面的待岗协议，只要用人单位的行为符合法律规定，也可以视为合法。
- 法律依据：根据《工资支付暂行规定》第十二条，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理（通常指支付基本生活费）。
二、待岗协议可能不合法的情况
用人单位单方面决定：
- 如果用人单位未经与劳动者协商一致，单方面决定安排劳动者待岗，并降低工资或停发工资，这种行为可能构成违法。因为用人单位无权单方面变更劳动合同约定的内容，包括工作岗位和劳动报酬。
- 例子：企业为了降低成本，未经员工同意就单方面安排员工待岗，并停发工资。这种情况下，待岗协议（如果存在的话）是违法的，员工可以依法维护自己的权益。
待岗协议内容违法：
- 如果待岗协议的内容违反了法律法规的强制性规定，如约定待岗期间不支付任何工资或生活费、约定待岗期限过长且无法律依据等，那么该协议也是违法的。
- 法律依据：根据《劳动合同法》第二十六条，下列劳动合同无效或者部分无效：……（三）违反法律、行政法规强制性规定的。因此，内容违法的待岗协议是无效的。
三、法律建议
对于劳动者：
- 在签订待岗协议前，务必仔细阅读协议内容，确保自己的权益得到保障。
- 如果对协议内容有疑问或不满，应及时与用人单位沟通协商，必要时可以寻求法律援助或咨询专业律师。
- 在待岗期间，应保留好相关证据（如待岗协议、工资支付记录等），以便在发生争议时维护自己的权益。
对于用人单位：
- 在安排劳动者待岗前，应与劳动者充分沟通协商，确保双方达成一致意见。
- 签订待岗协议时，应明确待岗期间的相关待遇和期限，确保协议内容合法合规。
- 在待岗期间，应依法支付劳动者的工资或生活费，避免引发劳动争议。
总之，待岗协议的合法性取决于双方是否协商一致以及协议内容是否合法合规。如果你在待岗协议方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。