针对您提出的“起诉住改商用的快递驿站没有证人证言只有视频和投诉电话录音能行吗”这一问题，以下是我的详细解答：

首先，要明确的是，在民事诉讼中，证据的形式是多样的，包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见以及勘验笔录等。您所提到的视频和投诉电话录音，分别属于视听资料和电子数据的范畴，它们都是法定的证据形式，因此，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。

对于视频证据，您需要确保：

1. 视频内容真实、完整，没有经过剪辑或伪造；
2. 视频能够清晰地反映快递驿站住改商用的情况，以及可能存在的违规行为；
3. 视频的拍摄和保存方式合法，没有侵犯他人的合法权益。

对于投诉电话录音证据，您需要关注：

1. 录音内容清晰可辨，能够明确识别出通话双方的身份和谈话内容；
2. 录音过程中不存在欺诈、威胁、引诱等恶意形式，是善意和必须的，且未侵犯他人的合法权益；
3. 录音内容应与案件相关，能够证明快递驿站住改商用的事实或相关违规行为。

同时，根据相关法律规定，偷录的录音、录像要成为判决依据，还需满足以下条件：

1. 录音、录像证据必须合法取得，不存在侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的情形；
2. 录音中谈话人身份明确、内容清晰、无疑点、未经剪接或其他形式的伪造；
3. 录音的内容限于与案件相关的具有法律意义的民事行为或活动；
4. 对方当事人未提出异议或提出异议但没有足以反驳的相反证据。

在没有证人证言的情况下，视频和投诉电话录音如果能够满足上述条件，且能够形成完整的证据链，那么它们是有可能被法院采信作为定案依据的。但需要注意的是，证据的采信与否最终由法院根据案件的具体情况和证据的证明力来决定。

因此，我建议您在准备起诉材料时，除了提供视频和投诉电话录音外，还可以尽量搜集其他相关证据，如快递驿站的营业执照、经营许可、房屋租赁合同等，以形成更加完整和有力的证据链。同时，您也可以咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。