结论：有借条的情况下，一般按民间借贷纠纷处理，但特定情形下也可以选择起诉不当得利。具体选择哪种案由，需结合案件事实和证据情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、按民间借贷纠纷处理
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”借条作为借款合同的书面形式，是证明借贷关系存在的重要证据。
适用情形：
- 当借条内容明确，双方借贷意思表示真实，且借款已实际交付时，按民间借贷纠纷处理是直接且有效的。这种情况下，原告可以依据借条要求被告返还借款本金及利息（如有约定）。
举证责任：
- 原告需提供借条作为证据，证明借贷关系的存在及借款金额。被告如抗辩借款未实际交付或已偿还，需提供相应证据。
二、起诉不当得利
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。”不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。
适用情形：
- 在某些特定情况下，如借条存在瑕疵（如伪造、变造）、借款未实际交付、或借款关系因某种原因被撤销或无效时，原告可能无法直接依据借条主张权利。此时，如果被告确实获得了原告的资金，且没有合法依据，原告可以选择起诉不当得利，要求被告返还资金。
举证责任：
- 原告需证明被告获得了利益（即资金流入被告账户），且该利益没有法律根据（即借贷关系不成立或无效）。被告如抗辩有合法依据取得利益，需提供相应证据。
三、选择案由的考虑因素
证据情况：
- 如果借条内容完整、真实，且借款已实际交付，选择民间借贷纠纷更为直接和有利。如果借条存在瑕疵或借款未实际交付，可能需要考虑起诉不当得利。
诉讼策略：
- 不同的案由可能涉及不同的法律适用和举证责任。原告应根据案件事实和证据情况，选择对自己最有利的案由进行诉讼。
被告抗辩：
- 原告应预估被告可能的抗辩理由，并准备相应的反驳证据。例如，如果被告可能抗辩借款已偿还，原告需提供未偿还的证据；如果被告可能抗辩有合法依据取得利益，原告需证明该依据不成立。
建议：在决定选择哪种案由进行诉讼时，原告应充分评估案件事实和证据情况，并咨询专业律师的意见。如有需要，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和诉讼策略建议。