结论：拿了别人东西不算盗窃，通常需要满足合法取得、经同意取得、紧急避险或执行职务等法定情形。以下是对这些情形的详细分析：

1. 合法取得：

   • 解释：如果通过合法途径取得他人财物，如购买、继承、赠与等，且手续完备，那么这种取得行为是合法的，不构成盗窃。
   • 例子：你从商店购买了一件商品，支付了相应的价款，并取得了商品的所有权，这种行为就是合法取得，不构成盗窃。

2. 经同意取得：

   • 解释：如果取得他人财物是经过财物所有人或管理人的明确同意，那么这种行为也不构成盗窃。同意可以是明示的，也可以是默示的，但必须是真实、有效的。
   • 例子：你向朋友借了一本书，朋友明确表示同意，并且你按照约定的时间归还了书籍，这种行为就是经同意取得，不构成盗窃。

3. 紧急避险：

   • 解释：在紧急情况下，为了保护更大的合法权益（如生命、健康、财产等）而不得已采取的损害他人较小合法权益的行为，可能构成紧急避险，从而不构成盗窃。但这种情况需要严格符合法律规定的条件。
   • 例子：在火灾等紧急情况下，为了逃生而不得不打破他人的窗户进入室内，如果事后能够证明这是为了保护生命安全而采取的必要措施，且没有其他更合理的逃生方式，那么这种行为可能构成紧急避险，不构成盗窃。但需要注意的是，这种情况下的行为必须是在极端紧急且无法选择其他合理方式的情况下才能构成紧急避险。

4. 执行职务：

   • 解释：在执行职务过程中，按照法律规定或职务要求取得他人财物，且没有超出职务范围或滥用职权，那么这种行为也不构成盗窃。
   • 例子：警察在执行搜查任务时，按照法律程序取得了嫌疑人的财物作为证据，这种行为就是执行职务，不构成盗窃。但警察必须严格遵守法律程序，不得滥用职权或超出职务范围。

法律建议：

• 在日常生活中，我们应该尊重他人的财产权，避免未经允许取得他人财物。
• 如果确实需要取得他人财物，应该通过合法途径或经过财物所有人或管理人的明确同意。
• 在紧急情况下或执行职务时，如果需要取得他人财物，应该严格遵守法律规定和职务要求，确保行为的合法性和合理性。

可能法律后果：

• 如果未经允许取得他人财物，且不符合上述法定情形，那么可能构成盗窃行为，需要承担相应的法律责任。根据盗窃财物的价值、情节等因素，可能面临罚款、拘役、有期徒刑等刑事处罚。

如有任何关于盗窃辩护或其他刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。