结论：二审超出原审诉讼请求范围及法律关系进行调解，并加入其他案外人，这一行为在法律上并非绝对禁止，但需满足一定条件并遵循法定程序，否则可能构成违法。
分析说明：
关于超出原审诉讼请求范围及法律关系进行调解：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审法院的审理范围原则上应限于一审的诉讼请求和上诉请求。然而，在调解过程中，为了达成和解，双方当事人可以在自愿、合法的基础上，对原审诉讼请求范围及法律关系进行适当调整或扩展。
- 实践操作：如果双方当事人均同意超出原审范围进行调解，并且这种调解不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么二审法院可以对此进行调解。但调解结果需经双方当事人确认，并形成调解书，该调解书具有法律效力。
关于加入其他案外人进行调解：
- 法律依据：在民事诉讼中，案外人通常不是诉讼的直接当事人，因此一般不直接参与诉讼调解。但在某些特殊情况下，如案外人与案件处理结果有法律上的利害关系，或者为了彻底解决纠纷、避免后续诉讼，经双方当事人同意，可以邀请案外人参与调解。
- 实践操作：加入案外人进行调解需要谨慎处理。首先，必须确保案外人的加入是出于自愿，并且其权益不会因调解而受到损害。其次，调解协议应明确各方的权利和义务，确保调解结果的合法性和有效性。最后，调解协议需经所有参与调解的当事人（包括案外人）签字确认，并形成调解书。
特殊场景：
- 如果二审法院在未经双方当事人同意的情况下，擅自超出原审诉讼请求范围及法律关系进行调解，或者强行加入案外人进行调解，这可能构成程序违法。此时，当事人有权提出异议，并可以依法申请再审或采取其他法律救济措施。
行动建议：
- 如果您作为当事人遇到二审法院超出原审范围或加入案外人进行调解的情况，首先应确认这种调解是否出于双方自愿，并且是否违反了法律、行政法规的强制性规定。
- 如果您认为调解过程或结果存在违法情形，可以及时向二审法院提出异议，并要求法院依法处理。
- 在整个过程中，建议您保留好相关证据，如调解协议、法院文书等，以便在需要时维护自己的合法权益。
法律后果：
- 如果二审法院的调解行为合法有效，那么调解书将具有法律效力，双方当事人应履行调解书确定的义务。
- 如果调解行为存在违法情形，那么调解书可能被撤销或确认无效，双方当事人可能需要重新进行诉讼或采取其他法律救济措施。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。