针对您提出的“再审听证矛盾点全没采纳并没说 明理由，直接按二审的判了，该怎么办”的问题，以下是我的详细解答：

1. 理解再审程序与听证环节：

   • 再审程序是法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。听证环节则是再审过程中，法院组织双方当事人就争议焦点进行陈述、举证、质证和辩论的环节。
   • 在听证环节，法院应当充分听取双方当事人的意见，对提出的矛盾点进行审查，并作出合理的解释和判断。如果法院未采纳矛盾点且未说明理由，这确实可能引发当事人的不满和质疑。

2. 分析法院未采纳矛盾点且未说明理由的可能原因：

   • 证据不足或矛盾点不成立：法院可能认为您提出的矛盾点缺乏足够的证据支持，或者该矛盾点在法律上并不成立，因此未予采纳。
   • 程序性原因：如再审申请不符合法定条件、超过再审期限等，法院可能直接驳回再审申请，而无需对矛盾点进行详细审查。
   • 法院工作疏忽或遗漏：虽然不常见，但也不能完全排除法院在审查过程中因工作疏忽或遗漏而未对矛盾点进行充分审查和说明的可能性。

3. 针对不同原因的应对策略：

   • 如果认为证据充分且矛盾点成立：
     • 申请复议或申诉：您可以向上一级法院申请复议或申诉，要求法院对矛盾点进行重新审查，并说明未采纳的理由。在申请复议或申诉时，应详细阐述矛盾点的法律依据和事实依据，以及法院未采纳的不合理性。
     • 寻求法律援助或咨询：如果您对法律程序不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的法律援助或咨询。律师可以帮助您分析案情，提供法律意见，并协助您准备复议或申诉材料。
   • 如果认为存在程序性原因：
     • 检查再审申请条件：您应仔细检查自己的再审申请是否符合法定条件，如再审期限、再审事由等。如果不符合条件，可能需要重新准备材料或调整策略。
     • 了解并遵守法律程序：在再审过程中，您应了解并遵守相关法律程序，如提交再审申请书、参加听证等。确保自己的行为符合法律要求，避免因程序性错误而影响再审结果。
   • 如果怀疑法院工作疏忽或遗漏：
     • 与法院沟通：您可以尝试与法院沟通，了解未采纳矛盾点的具体原因。在沟通过程中，保持冷静和理性，以事实为依据，以法律为准绳，表达自己的诉求和期望。
     • 记录并保存证据：如果怀疑法院存在工作疏忽或遗漏，您应记录并保存相关证据，如听证记录、法院文书等。这些证据可能在后续的复议、申诉或法律监督程序中发挥重要作用。

4. 后续行动建议：

   • 持续关注案件进展：无论采取哪种应对策略，您都应持续关注案件的进展情况，及时了解法院的处理结果和意见。
   • 保持与律师的沟通：如果您聘请了律师，应保持与律师的密切沟通，及时向律师反馈案件进展情况和自己的想法，以便律师能够为您提供更及时、更准确的法律服务。

最后，我想强调的是，法律程序是复杂而严谨的，每个环节都有其特定的要求和规定。如果您在再审过程中遇到任何问题或困惑，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和案情，为您提供专业、全面的法律意见和帮助。