在原告坚持主张民间借贷，而被告认为是合伙关系的案件中，判决结果取决于双方提供的证据以及法院对法律关系的认定。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律关系认定：

   • 民间借贷：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。原告需证明双方存在借贷合意，且借款已实际交付。
   • 合伙关系：合伙关系则是指两个或两个以上的民事主体共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的一种法律关系。被告若主张合伙关系，需证明双方存在合伙协议，或虽无书面协议但存在共同出资、共同经营等事实。

2. 证据要求：

   • 原告证据：原告需提供借条、转账记录、聊天记录等证据，以证明双方存在借贷关系，且借款已实际支付。
   • 被告证据：被告则需提供合伙协议、出资证明、经营记录、利润分配记录等证据，以证明双方存在合伙关系，且被告并非借款人而是合伙人。

3. 法院判决依据：

   • 法院将根据双方提供的证据，结合案件事实，对法律关系进行认定。若原告证据充分，能够证明借贷关系的存在，且被告无法提供足够证据反驳，则法院可能判决被告承担还款责任。
   • 若被告证据充分，能够证明双方存在合伙关系，且原告无法证明借贷关系的存在，或被告能够证明借款已转化为合伙投资，则法院可能驳回原告的诉讼请求。

4. 特殊情况考虑：

   • 在某些情况下，双方可能既存在借贷关系又存在合伙关系。例如，原告先借款给被告，后双方又达成合伙协议，将借款转化为合伙投资。此时，法院需根据具体情况，结合双方证据，对法律关系进行准确认定。
   • 若双方对法律关系存在争议，且证据均不充分，法院可能根据公平原则、诚实信用原则等，结合案件实际情况，进行综合判断。

建议：

• 对于原告：在提起诉讼前，应充分收集证据，确保能够证明借贷关系的存在。同时，应了解被告可能提出的抗辩理由，并准备相应的反驳证据。
• 对于被告：若主张合伙关系，应积极收集合伙协议、出资证明等证据，以证明双方存在合伙关系。同时，应关注原告提供的证据，及时提出反驳意见。
• 双方均应：在诉讼过程中，保持诚实信用原则，如实陈述案件事实，提供真实证据。避免提供虚假证据或隐瞒重要事实，以免承担不利法律后果。

若您在此类案件中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。