合伙合同被法院判为民间借贷，在特定情况下是合法的。这主要取决于合同双方的实际行为、合同内容以及法院的认定。以下是对此问题的详细分析：

1. 合伙与借贷的区别：

   • 合伙是指两个或两个以上的民事主体共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险的企业组织形式。
   • 民间借贷则是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。

2. 合伙合同转化为民间借贷的合法性：

   • 在合伙过程中，如果合伙人之间通过协商，将合伙关系中的某些债权债务关系转化为民间借贷关系，并签订了相应的借款合同或借条，且该转化行为不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这种转化是合法的。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑合同双方的真实意思表示、合同内容、实际履行情况等因素，来判定合伙合同是否已转化为民间借贷关系。

3. 法院认定的依据：

   • 法院在认定合伙合同是否转化为民间借贷时，会依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规，以及双方提供的证据进行综合判断。
   • 如果双方提供了充分的证据证明合伙合同已转化为民间借贷，且该转化行为合法有效，那么法院会支持原告的诉讼请求，认定该笔款项为民间借贷。

4. 实际案例：

   • 以云溪区法院审理的一起民间借贷纠纷案件为例，原告和被告原系合伙关系，后因项目烂尾，双方协商将部分合伙款项转化为借款，并由被告向原告出具了借条。法院在审理后认为，虽然双方原系合伙关系，但被告出具的借条系合伙清算达成的协议，原告可以以民间借贷合同关系起诉要求被告履行还款义务。最终，法院判决支持了原告的诉讼请求。

综上所述，合伙合同在特定情况下可以被法院判为民间借贷，但这需要双方有明确的转化意思表示，并签订了相应的借款合同或借条，且该转化行为不违反法律法规的强制性规定。如果您在实际操作中遇到此类问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。