在民间借贷纠纷中，若被告以是合伙关系进行答辩，这通常意味着被告试图通过主张双方存在合伙关系来否认或改变原有的借贷法律关系。针对这种情况，你可以从以下几个角度进行分析和应对：
明确借贷与合伙的法律界限：
- 借贷关系：是指一方（出借人）将一定数量的金钱转移给另一方（借款人），借款人按照约定的期限和利率返还借款并支付利息的法律关系。
- 合伙关系：是指两个或两个以上的自然人、法人或其他组织，根据合伙协议共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的一种法律关系。
- 关键点：你需要明确双方之间是否存在明确的借贷合意，如借条、借款合同等书面证据，以及资金的实际交付情况。若这些证据充分，则被告以合伙关系答辩可能难以成立。
审查被告提出的合伙证据：
- 若被告主张双方存在合伙关系，其应提供相应的证据，如合伙协议、出资证明、共同经营记录等。
- 分析建议：你需要仔细审查这些证据的真实性、合法性和关联性。若被告无法提供充分证据证明合伙关系的存在，或提供的证据与借贷关系相矛盾，则其答辩可能不被法院采纳。
考虑法律后果与应对策略：
- 若法院认定双方为借贷关系，则被告需按照约定返还借款并支付利息。
- 若法院认定双方为合伙关系，则可能涉及合伙财产的清算、利润分配和亏损承担等问题，这将使案件变得更为复杂。
- 应对策略：你可以根据案件具体情况，选择积极举证证明借贷关系的存在，或针对被告提出的合伙证据进行反驳。同时，你也可以考虑与被告进行和解或调解，以达成对双方都有利的解决方案。
法律程序与举证责任：
- 在诉讼过程中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即被告若主张双方存在合伙关系，则需承担相应的举证责任。
- 建议：你可以充分利用这一原则，要求被告提供充分证据证明其主张。同时，你也应积极准备自己的证据，以支持你的诉讼请求。
特殊情况下的处理：
- 若双方确实存在部分合伙行为，但同时又存在借贷关系，这种情况下需要法院根据具体证据和事实进行综合判断。
- 处理建议：你可以向法院详细陈述双方之间的交易过程和资金往来情况，以便法院能够更准确地认定双方的法律关系。
在处理此类纠纷时，建议你注意以下几点：
- 保留好所有与案件相关的书面证据和电子证据，如借条、借款合同、转账记录、聊天记录等。
- 及时咨询专业律师，以便得到更具体的法律建议和指导。
- 在诉讼过程中保持冷静和理性，积极配合法院的工作，以便案件能够得到公正、高效的审理。
若你在处理此类纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。