结论：在诉讼中未提隐匿遗产多分，但法院判决多分，并不一定超出诉求，这取决于法院的判决依据和具体案情。以下从不同角度进行分析：
一、法院判决的依据
法定继承原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。在法定继承中，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
- 如果法院在判决时考虑了隐匿遗产的情况，并依据相关法律规定，认为隐匿遗产的一方应当少分或不分，而另一方应当多分，那么法院的判决就是有法律依据的，并不超出原告诉求的范围（尽管原告诉求中未明确提及隐匿遗产多分）。
法院的自由裁量权：
- 在继承纠纷中，法院有权根据案件的具体情况，如继承人的经济状况、对被继承人的赡养情况、隐匿遗产的行为等，对遗产的分配进行自由裁量。
- 如果法院认为隐匿遗产的行为严重影响了遗产的公平分配，且为了维护公平正义，决定对隐匿遗产的一方进行惩罚性分配（即少分或不分），而对另一方进行补偿性分配（即多分），那么这种判决也是合理的。
二、原告诉求与法院判决的关系
原告诉求的明确性：
- 如果原告诉求中明确提出了对隐匿遗产的处理意见，如要求隐匿遗产的一方少分或不分，而法院在判决时未予考虑，那么法院的判决可能超出了原告诉求的范围（但这种情况较为少见，因为法院通常会尊重原告诉求）。
- 如果原告诉求中未明确提及隐匿遗产的处理意见，而法院在判决时考虑了这一因素，并据此作出了多分的判决，那么这种判决并不超出原告诉求的范围，因为原告诉求可能只是要求公平分配遗产，而法院在判决时实现了这一目的。
法院判决的独立性：
- 法院的判决是独立的，不受原告诉求的严格限制。法院有权根据案件的具体情况和法律规定，对遗产的分配进行自由裁量。
- 因此，即使原告诉求中未提及隐匿遗产多分，法院也有可能根据案件情况作出多分的判决。
三、建议与后续行动
审查法院判决：
- 如果您对法院的判决有异议，可以仔细审查判决文书，了解法院判决的依据和理由。
- 如果认为法院判决存在错误或不当之处，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
咨询专业律师：
- 在处理继承纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律建议和帮助。
- 我作为专业律师，专注于婚姻家庭等领域的法律事务，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。
收集证据：
- 如果您认为隐匿遗产的行为确实存在，并且影响了遗产的公平分配，那么您可以积极收集相关证据，如银行流水、房产证明、遗嘱等，以支持您的主张。
总结：在诉讼中未提隐匿遗产多分，但法院判决多分，并不一定超出诉求。这取决于法院的判决依据和具体案情。如果您对法院的判决有异议或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。