中标4年后发现价格高，一般不能直接以价格高为由主张变更或撤销合同，但可根据具体情况采取以下措施：

1. 审查合同条款及招标文件

   • 首先，应详细审查合同条款以及招标文件中的相关约定，特别是关于价格调整、变更、解除以及争议解决方式的条款。如果合同中有明确的价格调整机制或双方对价格存在争议时的解决方式，应按照合同约定执行。
   • 同时，检查招标过程中是否存在违法违规行为，如围标、串标、虚假报价等，这些行为可能导致中标结果无效，但需注意，此类主张需有充分证据支持，且通常需在知道或应当知道权益受损之日起一定期限内（如一年）提出异议或投诉。

2. 协商与调解

   • 如果合同中没有明确的价格调整机制，且招标过程合法合规，双方可以尝试通过协商或调解的方式解决价格争议。协商过程中，可以基于市场变化、成本变动等因素，提出合理的价格调整方案，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 调解可以由双方共同选定的第三方机构或个人进行，调解结果通常具有约束力，但需双方自愿接受。

3. 诉讼或仲裁

   • 如果协商和调解均无法达成一致，且合同中有仲裁条款或双方事后达成仲裁协议，可以向约定的仲裁机构申请仲裁。仲裁结果具有终局性，对双方均有约束力。
   • 若合同中没有仲裁条款且双方未达成仲裁协议，可以向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，需要提供充分证据证明价格过高且存在不合理性，以及该不合理性对合同履行或自身权益造成了实质性损害。但需注意，中标后4年再主张价格高，可能面临举证困难、时效问题等挑战。

4. 考虑合同履行情况

   • 在处理价格争议时，还需考虑合同的履行情况。如果合同已经大部分或全部履行完毕，且双方均未提出异议，此时再主张价格高可能难以得到支持。
   • 如果合同尚未履行或仅部分履行，且价格过高确实对合同履行造成了实质性障碍，可以尝试通过上述协商、调解、诉讼或仲裁等方式寻求解决方案。

行动建议：

• 立即收集并整理相关证据，包括合同文本、招标文件、市场价格信息、成本变动记录等，以支持你的主张。
• 评估合同履行情况，确定争议解决的最佳时机和方式。
• 尝试与对方进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 如果协商无果，考虑通过调解、诉讼或仲裁等法律途径解决争议。在此过程中，建议寻求专业法律人士的协助，以确保你的权益得到充分保护。