关于盗窃罪“罪不诉”（即检察机关作出不起诉决定）需要满足的条件，我们可以从法定不起诉、酌定不起诉以及证据不足不起诉三个角度来详细阐述：
法定不起诉：
- 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：例如，行为人偷拿了价值极小的财物，数额远低于当地规定的盗窃罪立案标准，且没有其他严重情节，这种行为可能因情节显著轻微而不被认为是犯罪，从而检察机关可以作出不起诉决定。
- 犯罪已过追诉时效期限的：根据《中华人民共和国刑法》的规定，不同量刑幅度对应不同的追诉时效。如盗窃罪法定最高刑为三年以下有期徒刑的，经过五年即过追诉时效。在此情况下发现犯罪行为，检察机关可不予起诉。
- 经特赦令免除刑罚的：如果国家发布特赦令，对特定犯罪或犯罪分子免除刑罚，且盗窃行为符合特赦条件，则检察机关可决定不起诉。
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡的：由于刑事责任具有人身专属性，若犯罪嫌疑人在被追诉前死亡，则无法再对其进行刑事追究，因此检察机关应不起诉。
- 其他法律规定免予追究刑事责任的：若其他法律有明确规定对某种盗窃行为免予追究刑事责任，则检察机关应依照相关法律规定决定不起诉。
酌定不起诉：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形，检察机关可以作出不起诉决定。在盗窃罪中，这通常适用于盗窃行为情节较轻，且犯罪嫌疑人认罪态度良好、积极退赃、有悔罪表现等情况。例如：
- 犯罪嫌疑人真诚悔罪，主动向被害人赔礼道歉，积极退赃退赔，弥补损失。
- 取得被害人谅解，经过沟通协商，被害人对犯罪嫌疑人的行为表示谅解并出具谅解书。
- 初犯、偶犯，且盗窃数额不大、情节较轻，主观恶性相对较小。
- 具有其他情节轻微情形，如因生活所迫实施盗窃，且所盗财物用于解决基本生活需求，案发后主动归还财物等。
证据不足不起诉：
- 对于二次补充侦查的案件，如果检察机关仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应当作出不起诉的决定。在盗窃罪中，证据不足可能表现为：
- 犯罪事实不清，如无法确定被盗财物的具体数量、价值或盗窃行为是否为犯罪嫌疑人所为。
- 证据不确实、充分，如证人证言相互矛盾、物证来源不明或缺乏关键证据等。
法律建议：
- 如果您或您身边的人涉及盗窃罪案件，且希望检察机关作出不起诉决定，建议积极收集并展示有利于自己的证据，如退赃退赔的凭证、被害人的谅解书等。
- 同时，应咨询专业律师（即我本人，田晏泽律师），以便更准确地评估案件情况，制定合适的辩护策略。
可能后果：
- 如果检察机关作出不起诉决定，则意味着犯罪嫌疑人将不会被提起公诉，从而避免了刑事审判和可能的刑罚。
- 但需要注意的是，不起诉并不意味着完全无罪或不受任何处罚。在某些情况下，犯罪嫌疑人可能仍需接受行政处罚或承担其他民事责任。
希望以上解答能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。