法院未通知诉讼代理人参加调解，通常是不合法的，这可能构成程序上的瑕疵，甚至影响调解的合法性和有效性。下面我将从多个角度为您详细分析：

一、正常情况下的通知要求

在诉讼过程中，法院进行调解时，应当依法通知双方当事人及其诉讼代理人。诉讼代理人作为当事人的法律代表，有权参与调解过程，了解调解情况，并代表当事人发表意见。这是保障当事人知情权和参与权的基本要求，也是维护法律程序公正性的重要体现。通知方式通常包括邮寄、电话、电子邮件等，应确保诉讼代理人能够及时、准确地收到调解的相关信息。

二、未通知诉讼代理人的可能情况及法律后果

1. 通知方式的问题：

   • 法院可能已经通过某种方式通知了诉讼代理人，但由于联系方式变更、邮件丢失、未留意通知等原因，诉讼代理人并未收到或未及时收到通知。
   • 法律后果：在这种情况下，诉讼代理人应主动检查自己的联系方式是否畅通，并及时与法院确认是否已发送通知。如果因通知方式问题导致诉讼代理人未能参与调解，且该问题非诉讼代理人自身原因造成，那么调解程序可能因缺乏诉讼代理人的参与而存在瑕疵。

2. 法院工作失误：

   • 法院工作人员可能因工作繁忙、流程管理混乱等原因，忘记通知诉讼代理人调解的相关事宜。
   • 法律后果：这是法院的工作失误，可能构成程序违法。诉讼代理人有权要求法院重新组织调解，并确保自己能够参与其中。如果调解已经达成协议，诉讼代理人也有权对协议的合法性提出质疑，并寻求法律救济。

3. 特殊情况的处理：

   • 在某些特殊情况下，法院可能会认为暂时不通知诉讼代理人进行调解是合适的，例如诉讼代理人因故无法参加调解，或法院认为直接与当事人进行初步沟通更为有利。
   • 法律后果：然而，即使在这种情况下，法院也应当确保诉讼代理人的知情权得到保障，并在后续程序中给予诉讼代理人充分的参与机会。如果法院未做到这一点，那么调解程序可能因缺乏诉讼代理人的有效参与而存在瑕疵。

三、诉讼代理人的应对措施

如果诉讼代理人发现自己未被通知参加调解，应及时与法院联系，了解相关情况，并要求法院依法保障其参与调解的权利。同时，诉讼代理人也可以根据具体情况，考虑是否要求法院重新组织调解，或者对已经达成的调解协议提出异议。

四、法律依据

虽然具体的法律依据可能因地区和案件类型而有所不同，但一般来说，法院在调解过程中未通知诉讼代理人参加，可能违反了《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规中关于调解程序的规定。这些规定通常要求法院在调解时应当通知双方当事人及其诉讼代理人，并保障他们的参与权。

总结与建议：

法院未通知诉讼代理人参加调解是不符合法律程序规范的。作为诉讼代理人，您应密切关注自己的案件进展，如发现未被告知调解事宜，应及时采取相应措施维护自己的合法权益。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。