结论前置：在法院民事案件调解过程中，若未通知其中一方当事人到场，这一行为通常是不合法的。
详细分析：
调解程序的基本要求：
- 调解作为民事诉讼中的一种重要解决方式，其核心在于双方当事人的自愿参与和协商。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，调解应当遵循自愿、合法、公正的原则。
- 在调解过程中，法院有义务确保所有当事人的知情权和参与权得到充分保障。这意味着，除非有特殊情况（如当事人明确表示放弃参与调解的权利），否则法院应当通知所有当事人到场参与调解。
未通知一方当事人的法律后果：
- 如果法院在调解时未通知其中一方当事人到场，这可能构成对当事人程序权利的侵犯。程序权利是当事人参与诉讼、表达意见、维护自身权益的重要保障。
- 在这种情况下，未被通知的当事人有权对调解结果提出异议，并可能要求法院重新进行调解或进入审判程序。此外，如果调解结果已经生效，未被通知的当事人还可以通过申请再审等方式寻求救济。
特殊情况下的例外：
- 当然，也存在一些特殊情况，如当事人明确表示不参与调解、下落不明或无法联系等。在这些情况下，法院可能无法直接通知所有当事人到场。但即便如此，法院也应当采取合理措施确保当事人的知情权得到一定程度的保障，例如通过公告等方式进行通知。
法律建议：
- 如果您作为当事人发现自己在民事案件调解过程中未被通知到场，您应当及时与法院联系并表达自己的意见。如果认为调解结果侵犯了您的权益，您还可以考虑通过法律途径寻求救济。
- 同时，我也建议您在未来的法律纠纷中更加关注自己的程序权利，确保在每一个诉讼阶段都能得到充分的参与和表达意见的机会。
总结：在法院民事案件调解过程中，未通知其中一方当事人到场通常是不合法的。这一行为可能侵犯当事人的程序权利，并导致调解结果的合法性和有效性受到质疑。因此，法院在调解时应当确保所有当事人的知情权和参与权得到充分保障。如果您在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。