结论：法院调解没有通知被告人已结案，这种情况通常不符合正常的诉讼程序规范，可能构成程序上的瑕疵或错误，具体可能涉及以下几种情况：

1. 通知程序存在疏漏：

   • 法院在进行调解时，依法应当通知双方当事人，包括被告人。如果未通知被告人，很可能是法院在通知程序上出现了疏漏，如联系方式错误、未及时送达通知等。
   • 法律建议：被告人如发现自己未被通知参加调解且案件已结案，应及时与法院联系，了解相关情况，并要求法院依法保障其参与调解和了解案件进展的权利。

2. 法院工作失误或系统故障：

   • 法院工作人员可能因工作繁忙、流程管理混乱等原因，忘记通知被告人调解的相关事宜。或者，法院内部的案件管理系统可能出现故障，导致通知信息未能准确发送给被告人。
   • 法律建议：被告人可以向法院提出书面异议，要求法院对未通知的情况进行说明，并视情况要求法院重新组织调解或采取其他补救措施。

3. 特殊情况下的处理不当：

   • 在某些特殊情况下，如被告人因故无法联系或法院认为直接与原告进行初步沟通更为有利时，法院可能会暂时不通知被告人进行调解。但即便如此，也应当确保被告人的知情权得到保障，并在后续程序中给予被告人充分的参与机会。
   • 法律后果：如果法院在未通知被告人的情况下结案，且该行为影响了被告人的合法权益，被告人有权依法提出上诉或申请再审，要求撤销原判决或裁定，并重新审理案件。

4. 被告人自身原因导致未收到通知：

   • 虽然这种情况较为少见，但也不能完全排除被告人因自身原因（如联系方式变更未告知法院、未留意通知等）导致未收到调解通知的可能性。
   • 法律建议：被告人应主动检查自己的联系方式是否畅通，并及时与法院确认是否已发送通知。如果因自身原因导致未收到通知，被告人也应积极与法院沟通，了解案件进展，并寻求合适的法律救济途径。

进一步思考：

• 被告人在遇到此类情况时，除了与法院沟通外，还可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师（在此情境下，即向我咨询），以获取更具体的法律建议和帮助。
• 法院在调解过程中应严格遵守法定程序，确保双方当事人的知情权和参与权得到充分保障。如果法院在调解过程中存在程序瑕疵或错误，应当及时采取补救措施，以维护法律的公正性和权威性。