结论：在没有证据的情况下，“小三”告男方要求支付医药费，一般情况下很难赢得诉讼。不过，具体结果还需根据案件细节和法律规定来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 证据的重要性：

   • 在法律诉讼中，证据是支撑诉讼请求的关键。没有充分的证据，法院很难支持原告的诉讼请求。对于“小三”要求男方支付医药费的情况，如果没有相关证据（如医疗记录、费用发票、男方承认承担费用的书面或录音证据等），法院很难认定男方有支付医药费的法律义务。

2. 法律关系的分析：

   • “小三”与男方之间的关系，在法律上通常不被视为具有法律效力的婚姻或家庭关系。因此，“小三”要求男方支付医药费，并不直接基于婚姻法或家庭法的相关规定。
   • 如果“小三”与男方之间存在某种协议或约定（如口头或书面协议，约定男方在特定情况下承担“小三”的医药费），并且这种协议或约定不违反法律强制性规定和公序良俗，那么“小三”可能基于这种协议或约定要求男方支付医药费。但同样，这需要充分的证据来支持。

3. 可能的法律后果：

   • 如果“小三”在没有证据的情况下提起诉讼，法院可能会因为缺乏证据而驳回其诉讼请求。
   • 如果“小三”试图通过伪造证据或其他不正当手段来支持其诉讼请求，一旦被发现，可能会面临法律制裁，如罚款、拘留等，甚至可能构成犯罪（如伪造证据罪）。

4. 建议与行动：

   • 对于“小三”而言，如果没有充分的证据来支持其要求男方支付医药费的诉讼请求，建议谨慎考虑是否提起诉讼。
   • 如果“小三”确实认为男方有支付医药费的义务，并且有一定的证据支持其观点，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼策略。
   • 对于男方而言，如果面临“小三”的诉讼要求，也应积极应对，提供相关证据来反驳对方的诉讼请求，并咨询专业律师以维护自己的合法权益。

进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还应考虑道德和社会因素。虽然法律是维护社会秩序和公平正义的重要工具，但道德和社会舆论也对人们的行为产生着重要影响。因此，在处理此类纠纷时，应综合考虑各种因素，寻求最合理的解决方案。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。