在没有直接证据的情况下，要回给小三的现金存在较大难度，但并非完全不可能。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律原则与证据要求
夫妻共同财产的平等处理权：
- 在婚姻关系存续期间，夫妻对共同财产享有平等的处理权。一方未经另一方同意，擅自将大额夫妻共同财产赠与小三，这种赠与行为通常因违背公序良俗且侵害了另一方对共同财产的平等处分权而可能被认定无效。
证据的重要性：
- 证据是主张权利的关键。没有证据，法院难以认定赠与事实以及赠与财产属于夫妻共同财产。例如，无法证明给了小三多少现金、何时给的、资金来源是夫妻共同财产等。
二、无证据情况下的应对策略
尝试收集间接证据：
- 虽然没有直接证据，但可以尝试收集间接证据。比如与小三或配偶的通话录音、聊天记录，看是否提及赠与现金一事；寻找在场证人，证明配偶给小三现金的情况；查询资金流向，若能证明现金从夫妻共同账户支出且流向小三，也可作为辅助证据。
形成完整证据链：
- 尽可能收集夫妻共同财产的来源、去向等相关线索，查看银行流水、消费记录等，看是否能找到关联。若能形成较为完整的证据链，即便没有直接给小三钱的证据，也有可能通过法律途径要回部分或全部款项。
三、法律程序与可能结果
起诉与举证责任：
- 若选择起诉要求小三返还现金，根据“谁主张，谁举证”的原则，您需要提供证据证明存在赠与行为以及赠与财产的具体情况。若缺乏证据，可能面临败诉风险。
法院审理与判决：
- 法院在审理此类案件时，会依据证据及相关法律规定，判断该赠与行为是否有效。若认定赠与行为无效，且您能提供足够证据证明赠与财产属于夫妻共同财产且未经您同意赠与他人，法院可能会判决小三返还现金给您。
四、实际操作中的难点与建议
小三拒不承认或隐匿财产：
- 在实际操作中，您可能面临小三拒不承认或隐匿财产的情况。这增加了要回现金的难度。因此，在收集证据时，应尽可能全面、细致，以应对可能出现的各种情况。
法律程序的复杂性与时间成本：
- 法律程序往往较为复杂，从向法院起诉到最终判决执行，可能会耗费不少时间和精力。因此，在决定是否通过法律途径要回现金时，应充分考虑这些因素。
建议：
- 在没有直接证据的情况下，先尝试收集间接证据，形成完整证据链。
- 若无法收集到有效证据，可考虑与配偶沟通并保留相关对话记录，或尝试获取知晓此事的证人证言。
- 若仍无法取得足够证据，建议咨询专业律师（即我本人）以获取更具体的法律建议和指导。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，法律适用也可能因地区、时间等因素而有所差异。因此，在处理此类问题时，最好根据具体情况咨询专业律师（即我本人），以便得到更准确、更具体的法律建议。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。