窗口单位禁止员工吃蒜并不直接构成违法，但需视具体情况判断其合理性及合法性。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从劳动合同及规章制度的角度：

   • 如果窗口单位在员工入职时，已通过劳动合同或规章制度明确规定了工作期间的饮食限制，包括禁止吃蒜等具体要求，并且这些规定不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么员工应当遵守。在这种情况下，单位禁止员工吃蒜是合法的，因为员工在签订劳动合同时已经同意了这些条款。
   • 但需注意：规章制度必须经过民主程序制定，且已向员工公示或告知，否则可能因程序瑕疵而无效。

2. 从劳动权益保护的角度：

   • 劳动法规定，劳动者享有获得劳动安全卫生保护的权利，以及享受社会保险和福利的权利等。禁止员工吃蒜本身并不直接侵犯这些权利。然而，如果禁止吃蒜的规定过于苛刻，或者单位以此为由对员工进行不合理的处罚，如扣减工资、解除劳动合同等，那么可能构成对员工劳动权益的侵犯。
   • 举例说明：如果单位仅仅因为员工在工作期间吃了蒜，就对其进行了严厉的处罚，而这种处罚并没有在劳动合同或规章制度中明确规定，或者处罚明显过重，那么员工有权向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁。

3. 从合理性及必要性的角度：

   • 窗口单位作为直接面向公众的服务机构，其员工的行为举止确实会直接影响到单位的形象和声誉。因此，单位有权对员工的工作行为进行一定的规范和管理。禁止员工吃蒜可能是出于保持工作场所空气清新、避免对客户造成不适等考虑。
   • 但需权衡：这种禁止是否过于严格或不合理？是否可以通过其他方式（如提供口香糖、设置专门的用餐区域等）来达到同样的目的？如果禁止吃蒜的规定缺乏合理性或必要性，那么员工可能会对此提出异议。

建议：

• 对于窗口单位而言，在制定规章制度时，应充分考虑其合理性和必要性，确保既能够维护单位的形象和声誉，又不会过度侵犯员工的合法权益。
• 对于员工而言，如果认为单位的规章制度不合理或侵犯了自己的合法权益，可以通过与单位协商、向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁等方式来维护自己的权益。

如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。