结论：在证据不足的情况下，刑事案件本身无法直接追究行政责任，但可能根据具体情况引发行政责任的追究，这主要取决于案件是否涉及行政违法以及相关证据的充分性。

详细分析：

1. 刑事案件与行政责任的基本关系：

   • 刑事案件主要关注的是犯罪行为及其法律后果，即是否构成犯罪以及应受何种刑事处罚。
   • 行政责任则是指因违反行政法规或规章而应承担的法律责任，通常涉及罚款、警告、吊销许可证等行政处罚。
   • 刑事案件与行政责任在性质、目的和追究程序上均存在显著差异。刑事案件的追究需要严格的证据标准，而行政责任的追究则可能相对灵活，但仍需基于一定的证据。

2. 证据不足对刑事案件的影响：

   • 在刑事案件中，证据是认定犯罪事实和定罪量刑的基础。如果证据不足，根据“疑罪从无”的原则，被告人应被宣告无罪或不予追究刑事责任。
   • 证据不足并不意味着被告人没有实施任何违法行为，只是无法证明其构成犯罪。因此，刑事案件的终结并不直接等同于行政责任的免除。

3. 证据不足情况下行政责任的追究：

   • 如果刑事案件中证据不足，但存在其他证据表明被告人实施了行政违法行为，那么行政机关仍可以依据相关行政法规或规章追究其行政责任。
   • 例如，在涉及环境污染的刑事案件中，如果证据不足以证明被告人构成犯罪，但环保部门收集到了其他证据表明其存在超标排放等违法行为，那么环保部门仍可以对其处以罚款、责令停产整顿等行政处罚。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在追究行政责任时，行政机关应确保所依据的证据充分、合法，并遵循法定程序。
   • 如果刑事案件与行政案件存在关联，行政机关在追究行政责任时应考虑刑事案件的处理结果，避免重复处罚或矛盾处理。
   • 被告人或相关利害关系人如果对行政机关的处罚决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

建议：

• 如果您或他人面临类似情况，即刑事案件证据不足但可能涉及行政责任，建议及时咨询专业律师，了解具体案件情况和相关法律规定。
• 律师可以根据案件具体情况，为您提供法律意见和辩护策略，帮助您维护合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。