关于“收到传票后律师说庭审冲突是否为真”的问题，结论需分情况讨论：
律师所述庭审冲突可能为真
律师作为专业法律从业者，通常不会随意编造庭审安排。若其明确告知存在冲突，可能基于以下原因：
- 客观时间冲突：律师可能同时代理了其他案件，且该案件的庭审时间与您的案件重合。例如，律师在A法院的上午9点有另一场庭审，而您的案件也被安排在同日上午9点在B法院开庭，导致律师无法同时出庭。
- 法院临时调整：法院可能因内部安排（如法官换庭、设备故障等）临时调整庭审时间，律师在收到通知后及时告知您。
- 证据核实需求：若律师需进一步准备证据或与您沟通案情，可能以“庭审冲突”为由争取时间，但这种情况较少见且需明确说明。
律师所述庭审冲突可能存在虚假或误导
虽不常见，但需警惕以下可能性：
- 律师疏忽或失误：律师可能因记错时间、未及时查看法院通知等导致信息错误。例如，律师误将其他案件的庭审时间记为您的案件时间。
- 策略性拖延：极少数情况下，律师可能以“庭审冲突”为借口拖延案件进展，但需结合律师过往行为及案件具体情况判断。
建议行动步骤：
要求律师提供书面证明：
- 律师应能出示法院的正式通知（如短信、邮件或书面传票）证明庭审时间调整，或提供其他案件的庭审安排证明时间冲突。
- 若律师无法提供，需进一步核实其说法真实性。
直接联系法院确认：
- 拨打传票上的法院联系电话，提供案号和当事人信息，询问庭审时间是否调整。
- 法院通常不会拒绝告知庭审安排，这是最直接有效的核实方式。
评估律师的可靠性：
- 若律师多次以“庭审冲突”为由拖延且无合理解释，需考虑更换律师。
- 律师的专业性不仅体现在法律知识，更体现在对案件的责任心和执行力上。
法律背景补充：
根据《民事诉讼法》第146条，法院可因特殊情况（如当事人申请延期、不可抗力等）延期开庭，但需提前通知当事人。律师作为代理人，有义务及时将此类信息告知委托人。若律师未履行告知义务导致您缺席庭审，可能影响案件结果，您可据此追究律师责任。
总结：律师所述“庭审冲突”可能为真，但需通过书面证明或法院确认核实。若存在疑问，建议直接联系法院或评估律师的可靠性。如有进一步问题，可直接向我咨询。