收到传票后，对方律师仍然可能会协商，且从法律程序和实际操作层面来看，协商是可行且具有一定优势的。以下从多个角度为你详细分析：
一、传票的性质与协商的可行性
传票是法院依法签发的，要求被传唤人按指定的时间、地点出庭参加诉讼活动或进行其他诉讼行为的书面文件。它标志着案件已进入法律程序，但并不意味着双方失去了和解的机会。在收到传票后至开庭前的任何阶段，双方当事人都可以尝试通过协商达成和解，这有助于节省司法资源，提高纠纷解决效率，并可能避免不必要的法律风险和成本。
二、协商的时机与优势
- 最佳时机：虽然理论上在整个诉讼过程中都可以协商，但越早进行协商，越有可能在开庭前达成和解，从而避免庭审的复杂性和不确定性。例如，在民事诉讼中，立案前、立案后至庭审前、庭审中都是可能的调解时机。法院在受理案件前会组织诉前调解，立案后仍允许双方自行协商或通过法院主持调解。
- 协商优势：
- 节省时间与成本：通过协商快速解决纠纷，避免冗长的诉讼流程，减少律师费、诉讼费等开支。
- 维护关系：相比对抗性诉讼，协商更有利于保持双方合作关系，尤其是在商业纠纷中，维持良好的商业关系可能对未来合作至关重要。
- 灵活解决方案：协商过程灵活，可根据实际情况和需求协商解决方案，如分期付款、服务补偿等，满足双方个性化需求。
三、协商的方式与注意事项
- 协商方式：
- 自行协商：双方当事人可以直接沟通，寻求解决方案。这种方式灵活、高效，但需要双方具备一定的沟通能力和法律意识。
- 第三方调解：可以邀请律师、调解员或其他中立第三方协助调解，以促进双方达成共识。第三方调解具有专业性和中立性，有助于化解矛盾。
- 注意事项：
- 保持冷静与理性：在协商过程中，双方应保持冷静和理性，避免情绪化的言辞和行为，以免激化矛盾。
- 明确诉求与底线：在协商前，双方应明确自己的诉求和底线，以便更有效地进行沟通和谈判。例如，在合同纠纷中，明确自己希望获得的赔偿金额或合同修改条款。
- 记录协商过程：为确保协商结果的合法性和有效性，建议双方对协商过程进行记录，如签订书面协议等。书面协议应明确双方的权利义务、履行期限及违约责任等内容。
四、协商不成后的应对
如果协商无果，双方应积极准备庭审，包括收集证据、制定诉讼策略等。在庭审过程中，应尊重法院的判决，并依法履行相应的义务。如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
五、实际案例参考
以一起民间借贷纠纷为例，原告向法院起诉被告要求偿还借款及利息，并收到了法院的传票。在收到传票后，被告意识到诉讼的严重性，主动联系原告协商还款事宜。经过双方沟通，最终达成了一致意见，被告同意在一定期限内分期偿还借款及利息，并签订了书面协议。随后，原告向法院申请撤诉，案件得以圆满解决。这个案例充分说明了收到传票后协商的可行性和有效性。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。