关于“原件与复印件一致印章加名字是否有效”的问题，这主要取决于具体的法律环境和应用场景，但我可以从一般性的角度为您进行详细解答。
首先，我们需要明确的是，加盖了“原件与复印件一致”印章并签名的复印件，在多数情况下，是具有一定的法律效力的。这种印章和签名的存在，通常意味着复印件的内容已经得到了相关机构或个人的确认，与原件内容一致。然而，这种效力并非绝对，它可能受到多种因素的影响，包括但不限于：
盖章和签名的真实性：
- 必须确保印章和签名是真实有效的，即它们确实来自于有权确认复印件与原件一致的机构或个人。
- 如果印章或签名是伪造的，那么复印件的法律效力将受到严重质疑。
盖章和签名的权威性：
- 盖章和签名的机构或个人应具有足够的权威性和公信力，以便其确认能够被广泛接受和认可。
- 例如，档案管理部门、公证机构或具有法律效力的个人签名等，通常具有较高的权威性。
法律环境和具体应用场景：
- 不同的法律环境和具体应用场景可能对复印件的法律效力有不同的要求。
- 在某些情况下，即使复印件上加盖了“原件与复印件一致”的印章并签名，也可能需要提供其他证据来支持其真实性，特别是在法律诉讼等正式场合。
复印件的完整性和清晰度：
- 复印件本身应完整、清晰，能够准确反映原件的内容。
- 如果复印件存在模糊、缺失或篡改等情况，那么其法律效力将受到严重影响。
建议：
- 在需要使用复印件作为法律证据时，最好提前咨询相关法律专业人士或机构，了解具体的法律要求和程序。
- 如果可能的话，尽量使用原件进行法律交易或提交法律文件，以减少因复印件效力问题而带来的风险。
- 如果确实需要使用复印件，并希望增强其法律效力，可以考虑进行公证或要求相关机构出具真实性证明等额外措施。
综上所述，虽然加盖了“原件与复印件一致”印章并签名的复印件在多数情况下具有一定的法律效力，但其具体效力仍受到多种因素的影响。因此，在使用复印件时，应谨慎对待并尽可能采取额外措施来增强其法律效力。