关于您提出的“原件没公章，后在复印件上盖公章是否有效”的问题，这主要取决于具体的法律要求和实际应用场景。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，公章在法律上通常被视为一种具有法律效力的印章，它代表了某个组织或个人的正式确认和认可。在原件上加盖公章，通常是为了证明该文件的真实性和合法性。
然而，当原件没有公章，而只是在复印件上加盖公章时，其法律效力会受到一定影响。这主要是因为复印件本身只是原件的复制件，它无法直接证明原件的真实性和合法性。即使复印件上加盖了公章，也只能说明该复印件是经过某个组织或个人确认的，但并不能直接等同于原件的法律效力。
在大多数情况下：
如果复印件上的公章是准确且合法的，并且加盖公章的单位或个人具有相应的权威性和公信力，那么该复印件在一定程度上可能具有与原件相似的证明力。但这并不意味着它完全等同于原件，特别是在需要严格证明文件真实性和合法性的场合，如法律诉讼、合同签订等。
如果法院或其他权威机构不认可复印件上的公章，您可能需要采取其他措施来增强复印件的证明力。例如，您可以申请复议，向法院说明复印件的来源合法性及依据的相关法律法规；或者提供档案部门出具的真实性证明或制作流程说明；或者通过其他证据（如电子数据、证人证言）形成完整证据链来支持复印件的真实性。
特殊情况考虑：
对于某些特定类型的文件或档案，如涉密材料，其复印件的法律效力可能会受到更严格的限制。在这种情况下，即使复印件上加盖了公章，也可能无法获得与原件同等的法律效力。
为了增强复印件的证明力，您可以考虑提前对复印件进行公证，或者要求档案部门在复印件上注明“与原件一致”等字样。
建议：
在可能的情况下，尽量使用原件进行法律或商务活动，以避免因复印件的法律效力问题而引发的纠纷。
如果必须使用复印件，请确保复印件上的公章是准确且合法的，并尽可能提供其他证据来支持复印件的真实性。
在涉及重要法律或商务活动时，建议咨询专业律师或相关机构的意见，以确保您的权益得到充分保护。
综上所述，原件没公章后在复印件上盖公章的法律效力取决于多种因素，包括公章的准确性、合法性、加盖公章的单位或个人的权威性和公信力等。在大多数情况下，复印件上的公章并不能完全等同于原件的法律效力。因此，在使用复印件时，请务必谨慎并考虑采取其他措施来增强其证明力。