原件上没有公章后来刻的公章，其效力需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 公章的补盖情况

1. 若经授权或追认：如果原件本应加盖公章但因疏忽遗漏，之后经过单位授权或追认补盖了公章，那么该公章通常被视为有效。这体现了单位对文件内容的确认和认可，补盖公章的行为可以弥补之前的遗漏。

   • 例如，一份合同原本忘记盖章，但双方在实际履行过程中均无异议，后来单位补盖了公章，这种情况下补盖的公章是有效的。

2. 若未经授权或追认：如果原件上原本没有公章，且之后未经单位授权或追认就擅自补盖了公章，那么该公章的效力可能会受到质疑。这种情况下，补盖公章的行为可能被视为无效，因为单位并未对补盖行为表示认可。

二. 法律效力的判断

• 在判断补盖公章的效力时，需要综合考虑文件的性质、内容、双方当事人的意思表示以及补盖公章的具体情况。
• 如果补盖公章的行为符合单位的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，那么该公章通常被视为有效。
• 反之，如果补盖公章的行为存在欺诈、胁迫等违法情形，或者违反了法律法规的强制性规定，那么该公章可能被视为无效。

三. 结论与建议

• 结论：原件上没有公章后来刻的公章，其效力并非绝对有效或无效，而是需要根据具体情况来判断。如果补盖公章的行为经过单位授权或追认，且符合法律法规的规定，那么该公章通常被视为有效。
• 建议：在实际操作中，为避免潜在的纠纷和争议，建议在重要文件中尽可能在原件上加盖公章。如果确实存在遗漏或需要补盖的情况，应及时与单位沟通并取得授权或追认，以确保补盖公章的效力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。