结论：在宣告破产后，若其他债权人放弃向未实缴股东追偿，个别债权人原则上不能单独就债权对未实缴股东提起诉讼，但在特定情形下，如存在股东滥用权利等情形，个别债权人可能享有相应的诉权。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：债权人不能单独起诉未实缴股东
破产程序中的集体清偿原则：
- 根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产程序旨在通过集体清偿的方式，公平地分配债务人的财产给所有债权人。在破产程序中，债权人的个别清偿请求通常会被暂停，以避免个别清偿损害其他债权人的利益。
- 因此，在破产程序启动后，个别债权人通常不能单独就其债权对债务人或相关责任人（如未实缴股东）提起诉讼，而应通过破产程序来主张其权利。
未实缴股东的责任：
- 未实缴股东在未完全履行出资义务的情况下，可能需要对公司债务承担补充赔偿责任。然而，这种责任通常是在公司无法清偿债务时，由公司或其他债权人通过法律程序向股东追偿。
- 在破产程序中，这种追偿通常由破产管理人代表所有债权人进行，而不是由个别债权人单独进行。
二、特定情形：个别债权人可能享有诉权
股东滥用权利的情形：
- 如果未实缴股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，个别债权人可能有权直接向该股东提起诉讼，要求其承担连带责任。
- 在这种情况下，个别债权人的诉权是基于股东滥用权利的事实，而非仅仅基于其未实缴出资的行为。
破产管理人未履行职责：
- 如果破产管理人未依法履行其职责，未向未实缴股东追偿，且这种不作为损害了个别债权人的利益，个别债权人可能有权通过法律途径督促破产管理人履行职责，或在特定情况下直接向未实缴股东提起诉讼。
- 然而，这种情况下的诉权行使通常较为复杂，需要具体分析破产管理人的行为是否构成违法或违约，以及个别债权人是否因此受到了实际损害。
三、法律建议
了解破产程序进展：
- 个别债权人应密切关注破产程序的进展，了解破产管理人是否已向未实缴股东提起追偿诉讼，以及诉讼的结果如何。
评估自身权益：
- 个别债权人应评估自身权益是否因未实缴股东的行为而受到损害，以及这种损害是否足以支持其单独提起诉讼。
寻求法律帮助：
- 如果个别债权人认为自身权益受到损害，且符合上述特定情形的条件，建议寻求专业律师的法律帮助，以确定是否可以单独提起诉讼以及如何提起诉讼。
四、可能的法律后果
- 如果个别债权人未经破产管理人同意或未符合特定情形而单独提起诉讼，可能会面临诉讼被驳回或承担不利法律后果的风险。
- 如果个别债权人的诉讼得到支持，未实缴股东可能需要承担相应的赔偿责任，这有助于保护个别债权人的合法权益。
综上所述，个别债权人在宣告破产后能否单独就债权对未实缴股东提起诉讼，取决于多种因素，包括破产程序的进展、未实缴股东的行为以及个别债权人的权益是否受到损害等。因此，建议个别债权人在面临此类问题时，及时寻求专业律师的法律帮助，以制定合适的法律策略。