结论：破产宣告后，个别债权人起诉股东承担责任的情况，主要依据股东是否存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务等行为，以及股东是否未履行或未全面履行出资义务等情形。具体法律依据和责任分析如下：
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”
- 责任分析：若股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，如将公司财产与个人财产混同、利用公司逃避债务等行为，且这些行为严重损害了公司债权人的利益，那么债权人可以起诉股东，要求其对公司债务承担连带责任。
股东未履行或未全面履行出资义务的责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。若股东未履行或未全面履行出资义务，公司债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 责任分析：在破产宣告后，如果发现股东存在未履行或未全面履行出资义务的情况，债权人可以起诉该股东，要求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这有助于保护债权人的利益，确保公司债务得到妥善清偿。
其他特殊情况下的股东责任
- 一人有限责任公司股东的责任：根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。在破产宣告后，如果债权人发现一人有限责任公司的股东存在财产混同的情况，可以起诉该股东要求其对公司债务承担连带责任。
- 股东损害公司债权人利益的其他行为：除了上述两种情况外，如果股东存在其他损害公司债权人利益的行为，如恶意转移公司财产、虚构债务等，债权人也可以根据相关法律法规起诉股东要求其承担相应的法律责任。
法律建议：
- 对于债权人而言，在破产宣告后，如果发现股东存在上述可能承担责任的情况，应及时收集相关证据，并向法院提起诉讼，要求股东承担相应的法律责任。
- 对于股东而言，应严格遵守公司法及相关法律法规的规定，履行出资义务，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任，以维护公司债权人的利益，也避免自身承担不必要的法律责任。
可能法律后果：
- 如果债权人成功起诉股东并证明其存在上述应承担责任的情况，股东可能需要对公司债务承担连带责任或补充赔偿责任，这将对其个人财产产生重大影响。
- 如果股东能够证明其不存在上述应承担责任的情况，或者债权人无法提供充分证据证明股东的责任，那么股东可能不需要承担额外的法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。