在行政再审程序中，以下程序违法行为是关键行为，它们可能直接影响再审案件的公正处理和当事人的合法权益：

1. 再审申请的受理与审查程序违法：

   • 未依法受理再审申请：如果法院对符合再审条件的申请未予受理，或者受理时违反法定程序，如未出具书面受理通知书等，这构成了程序违法。
   • 审查过程不透明或偏袒：在审查再审申请时，如果法院未依法组成合议庭进行审查，或者审查过程中存在偏袒一方、未充分听取双方意见等情形，也属于程序违法。

2. 再审案件的审理程序违法：

   • 未依法组成合议庭：再审案件应当另行组成合议庭进行审理，如果法院未依法组成合议庭，或者合议庭组成人员存在应当回避而未回避的情形，即构成程序违法。
   • 审理过程违反法定程序：包括但不限于未依法传唤当事人、未依法进行庭审调查、辩论等环节，或者庭审过程中存在其他违反法定程序的行为，如未经质证即采纳证据等。
   • 未依法保障当事人诉讼权利：如未依法告知当事人诉讼权利、未依法允许当事人查阅、复制案卷材料等，也属于程序违法。

3. 再审判决、裁定的作出程序违法：

   • 判决、裁定依据不足或错误：如果再审判决、裁定所依据的事实不清、证据不足，或者适用法律错误，这虽然更多涉及实体问题，但判决、裁定的作出过程若未遵循法定程序进行论证和说明，也可视为程序违法的一种表现。不过，更直接的程序违法通常体现在判决、裁定的作出过程中，如未经合议庭评议即作出判决、裁定等。
   • 未依法送达判决、裁定：如果法院未依法将再审判决、裁定送达当事人，或者送达过程中存在其他违法行为，如送达不及时、送达方式不当等，也构成程序违法。

4. 其他程序违法行为：

   • 违反回避制度：如果再审案件的审理人员、书记员等与案件有利害关系，可能影响公正审理，但未依法回避的，构成程序违法。
   • 违反公开审判原则：如果再审案件应当公开审理而未公开审理，或者公开审理过程中存在违反法定程序的行为，如未经许可擅自录音录像等，也属于程序违法。

针对上述程序违法行为，当事人可以采取以下措施：

• 提出异议：在再审过程中，如果当事人发现法院存在程序违法行为，可以及时向法院提出异议，要求法院纠正。
• 申请复议或申诉：如果法院对当事人的异议未予处理或处理不当，当事人可以依法申请复议或向上一级法院申诉。
• 寻求法律救济：在必要时，当事人还可以寻求法律救济途径，如向检察机关申请法律监督等，以维护自己的合法权益。

在行政再审程序中，程序公正与实体公正同样重要。如果当事人发现法院存在程序违法行为，应及时采取措施维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。