已判决生效的民间借贷案，在一般情况下，是不能直接追加担保人的。不过，具体能否追加以及如何追加，需要分情况详细讨论：

1. 判决生效后的执行阶段：

   • 在判决已经生效并进入执行阶段后，通常不能直接通过诉讼程序追加担保人。因为判决已经确定了债务人和债权人的权利义务关系，担保人若未在原诉讼中被列为当事人，则其责任未在原判决中明确。
   • 但如果担保人愿意主动承担担保责任，并与债权人达成和解协议，那么可以通过执行和解的方式，将担保人的责任纳入执行范围。这种情况下，虽然不是通过诉讼程序追加，但实现了类似的效果。

2. 通过再审程序追加：

   • 如果债权人发现原判决存在错误，或者有新的证据表明担保人应当承担责任，且该证据足以推翻原判决，那么债权人可以申请再审。
   • 在再审程序中，如果法院认为担保人确实应当承担责任，且符合追加当事人的条件，那么可以追加担保人为再审案件的当事人。但这种情况较为特殊，需要满足严格的条件。

3. 另行起诉担保人：

   • 如果担保人未在原诉讼中被涉及，且债权人认为担保人应当承担责任，那么债权人可以另行起诉担保人。
   • 在另行起诉的案件中，债权人需要提供充分的证据证明担保人的担保责任，以及原债务的真实性和合法性。如果法院认定担保人确实应当承担责任，那么会作出相应的判决。

法律建议：

• 对于债权人而言，如果希望追加担保人，首先应当审查原判决和担保合同，确定担保人的责任范围和承担方式。
• 如果认为有必要追加担保人，且符合上述某种情况的条件，那么应当及时采取行动，通过合法途径维护自己的权益。
• 在整个过程中，建议债权人咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

可能法律后果：

• 如果债权人未经合法程序擅自追加担保人，可能会面临被法院驳回起诉或执行申请的风险。
• 如果担保人被错误地追加为当事人，并承担了不应承担的责任，那么担保人有权通过法律途径维护自己的权益，包括申请再审或提起诉讼要求赔偿等。

综上所述，已判决生效的民间借贷案追加担保人并非易事，需要满足一定的条件并遵循合法的程序。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。