在民间借贷案件中，起诉到法院立案后，是可以补充追加另一被告的，但需要满足一定的条件并遵循相应的程序。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律依据与程序要求

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，在案件审理过程中，如果原告发现遗漏了应当参加诉讼的当事人，或者需要追加新的被告以更全面地解决纠纷，可以向法院提出追加被告的申请。这一规定同样适用于民间借贷案件。

追加被告的程序通常包括：

1. 提交申请：原告需要向法院提交书面申请，说明追加被告的理由和事实依据。
2. 法院审查：法院会对原告的申请进行审查，判断是否符合追加被告的条件。
3. 通知被告：如果法院决定追加被告，会向新追加的被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，通知其参加诉讼。

二、追加被告的条件

在民间借贷案件中，追加被告通常需要满足以下条件之一：

1. 必要共同诉讼人：如果遗漏的被告与案件的处理结果有法律上的利害关系，且必须共同参加诉讼才能查明案件事实、分清责任，那么该被告就是必要共同诉讼人，应当被追加。例如，在民间借贷中，如果借款人将借款用于夫妻共同生活，那么借款人的配偶就可能成为必要共同诉讼人。
2. 有独立请求权的第三人：虽然这种情况在民间借贷案件中相对较少，但如果遗漏的被告对原告和被告之间的争议标的享有独立的请求权，那么该被告也可以作为有独立请求权的第三人被追加。
3. 法院认为需要追加的其他情形：除了上述两种情形外，如果法院认为为了查明案件事实、分清责任或保护当事人合法权益，需要追加其他被告的，也可以依职权追加。

三、实际操作中的注意事项

1. 及时提出申请：一旦发现遗漏了应当参加诉讼的被告，原告应当及时向法院提出追加被告的申请，以免延误案件审理进程。
2. 提供充分证据：在申请追加被告时，原告需要提供充分的证据来证明追加被告的必要性和合理性。这些证据可以包括借款合同、转账记录、聊天记录等。
3. 关注法院通知：如果法院决定追加被告，原告需要关注法院的通知，了解新追加被告的参加诉讼情况，以便做好应诉准备。

四、可能面临的法律后果

如果原告未能在立案后及时追加被告，可能会导致以下法律后果：

1. 案件事实难以查清：如果遗漏的被告与案件事实有重要关联，那么未追加其参加诉讼可能会导致案件事实难以查清，进而影响判决结果。
2. 诉讼效率降低：如果需要在案件审理过程中追加被告，那么可能会延长案件的审理周期，降低诉讼效率。
3. 当事人权益受损：如果遗漏的被告应当承担还款责任或其他法律责任，那么未追加其参加诉讼可能会导致原告的权益受损。

建议：在民间借贷案件中，如果原告发现遗漏了应当参加诉讼的被告，应当及时向法院提出追加被告的申请，并提供充分的证据来支持其申请。如果你在民间借贷案件中遇到了相关问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。